voor details is het nog te vroeg

Bericht van: Marcus (Sleidinge)  - moderator - , 09-01-2018 09:21 

echt winter krijg je hier nog steeds niet mee, het enige wat voor mij interessant is is dat dit hoog stilaan ophoepelt en we in de dalende tak van de straalstroom zouden kunnen belanden. Ja, ik druk me heel voorzichtig uit. Laat de modellen maar eens komen met een ferme noordgerichte rug op de Atlantische Oceaan.

"Koersen, dat is stampen en afzien tot ge niet meer weet van welke parochie ge zijt." (Briek Schotte)

EC 144 niet kansloos lijkt me   ( 3095)
aaldrik (doetinchem) -- 09-01-2018 07:37
Re: EC 144 belletje hoogtekou   ( 1860)
Guus (Drachten) -- 09-01-2018 07:41
Die is voor mij hihihi   ( 1178)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 09-01-2018 07:43
Re: Die is voor mij hihihi   ( 840)
Guus (Drachten) -- 09-01-2018 08:07
Ja, maar ik zit aan de verkeerde kant van het fjord   ( 677)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 09-01-2018 08:54
  wat eem verschil met Canada zeg  
Eric, Rotterdam -- 09-01-2018 08:04
Re: EC 144 niet kansloos lijkt me   ( 1150)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 09-01-2018 07:42
Re: EC 144 niet kansloos lijkt me   ( 843)
leviathanfd (Heerlen) -- 09-01-2018 07:57
Re: EC 240 niet onaardig   ( 1565)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 09-01-2018 08:00
Re: EC 240 sneeuwkans voor gehele Benelux, die houden we erin 😉   ( 1669)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 09-01-2018 08:06
Wow, komt het tóch nog goed deze morgen 🙂   ( 1114)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 09-01-2018 08:09
krijgen de noord Alpen ook weer eens sneeuw als compensatie   ( 685)
Eric, Rotterdam -- 09-01-2018 08:45
1 tot 5mm sneeuw in de Randstad, oef!   ( 657)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 09-01-2018 09:38
voor details is het nog te vroeg   ( 563)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 09-01-2018 09:21
Even afwachten hoe de pluim eruit komt te zien..   ( 1797)
Seppie (Buren GLD.) -- 09-01-2018 07:42
Variatie op hetzelfde thema   ( 948)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 09-01-2018 07:45
+168 kou tot over Denemarken   ( 1590)
Guus (Drachten) -- 09-01-2018 07:46
niet kansloos ?   ( 986)
PeterF (Tongeren) ( 96m) -- 09-01-2018 07:46
Re: niet kansloos ?   ( 651)
Guus (Drachten) -- 09-01-2018 08:10
Uiteraard wél kansloos   ( 1200)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 09-01-2018 07:57
  ik zou er inderdaad mee stoppen  
Matthieu (Zwevegem) -- 09-01-2018 08:02
Re: ik zou er inderdaad mee stoppen   ( 807)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 09-01-2018 08:06
Re: Uiteraard wél kansloos   ( 787)
Guus (Drachten) -- 09-01-2018 08:03
Re: Uiteraard wél kansloos   ( 621)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 09-01-2018 08:08
Re: EC 144 niet kansloos lijkt me   ( 877)
Jaap (Enkhuizen) -- 09-01-2018 08:16
Ben ik niet mee eens   ( 755)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 09-01-2018 08:18
Jaap heeft wel gelijk hoor...   ( 619)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 09-01-2018 09:10
Vergelijkbare setting leverde begin 1972 ook alleen wat lichte vorst   ( 342)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 09-01-2018 12:40
Een goede Winkelförmige Westlage   ( 785)
Thomas (Heusden-Zolder) -- 09-01-2018 08:17
Eenvoudige oplossing: kijk hoe EC het ziet   ( 1407)
Cees-Rotterdam -- 09-01-2018 08:44
Foutieve benadering   ( 722)
sebastiaan (bussum) -- 09-01-2018 10:39
Re: Foutieve veronderstelling?   ( 510)
Cees-Rotterdam -- 09-01-2018 11:51
Ja verkeerde benadering   ( 456)
sebastiaan (bussum) -- 09-01-2018 11:56
Kan een run anders aflopen dan ie doet?   ( 314)
Cees-Rotterdam -- 09-01-2018 14:18
Re: EC 144 niet kansloos lijkt me   ( 426)
aaldrik (doetinchem) -- 09-01-2018 12:06