Met 1 van jouw stellingen ben ik het juist eens, Cees: er zullen altijd grenzen en kaders moeten zijn bij statistieken en registraties.
Maar juist omdat dit altijd iets arbitrairs heeft, zou je er mijns inziens wel voor moeten zorgen dat die arbitrage vervolgens ook zo logisch mogelijk ingevuld wordt. Anders is het EN arbitrair EN onlogisch. Jij zegt nu in feite dat als het al arbitrair is, het dan ook niets meer uitmaakt als het dan ook onlogisch is. Daar ga ik niet in mee.
Oké, enige logica moet er zijn. Maar indeling van een etmaal kan je toch kiezen hoe je wil? Vroeger werden wel metingen gedaan tussen 7 en 7 uur. Is dat onlogisch? Moeten we ons aan de datum vastklampen? Voor dat laatste is veel te zeggen. Maar bij internationale uitwisseling zit je weer met verschillen.
Ik ben het wel eens: als je toch een etmaal aan de datum wil koppelen, wat een zekere logica heeft omdat de statistiek ook op datum werkt, dan zal je dicht bij de zonne-middernacht willen blijven. Maar praat dan niet over "onze tijd" wat daar zitten we per definitie al naast. En ik zou daar niet zo'n zwaar punt van maken, alleen omdat die lange hittegolf er dan niet komt met UTC.
Groet,
Cees
Quote selectie