Maar bij internationale uitwisseling zit je weer met verschillen.
Daarom ben ik er ook zeker voorstander van dat het KNMI de huidige reeks voor wat betreft haar internationale uitwisseling van data gewoon ongeïnterrumpeerd door zet.
Waar het mij om gaat is 't op poten zetten van een aparte reeks voor de statistieken waarbij de tijdzone die gehanteerd wordt ook gewoon de tijdzone is die door het land zelf ook wordt gehanteerd. Dit gebeurt in zat andere landen en ik vind het eigenlijk wel een goed idee om dat in Nederland ook gewoon in te voeren. Als we voor de statistieken van augustus zouden rekenen van 2 augustus t/m 1 september dan zou ik dat ook tenenkrommend vinden.
Voor wat betreft je eerdere punt over +0.37 voor Amsterdam en +0.40 voor Enschede; dat zijn natuurlijk zaken waar je als land niet aan kunt beginnen, al was het maar voor het maken van afspraken en het laten rijden van treinen. Maar een lokale reeks opzetten voor het bijhouden van weerstatistieken, nou dat lijkt mij helemaal niet zo moeilijk, en stuit ook helemaal niet op praktische bezwaren (hooguit voor de KNMI-medewerkers die extra uren moeten gaan stoppen in het homgeniseren van de reeks, maar dat is eenmalig werk). Mijn punt is: jouw hypothetische voorbeeld (überhaupt maar niet meer met uurtijdzones werken maar terug naar leven van minuut tot minuut) is natuurlijk een onmogelijke opgave, terwijl hetgeen ik hier voorstel iets is dat wel degelijk gedaan kan worden. Het behoort tot de mogelijkheden, en daarom vind ik het ook helemaal niet zo'n heel zinloze discussie. Als het niet mogelijk zou zijn de huidige situatie aan te passen dan had ik er natuurlijk ook geen topic aan gewijd. 