Stel:
Dag 1: ec run geeft volgende week overdag 6 graden aan. Rust op het forum, fanatiekelingen wijzen op lid 34 uit de run die kou voorspeld
Dag 2: ec run geeft nu 4 graden aan, iets meer aandacht op het forum voor de run. 3 runleden wijzen zelfs op kou, die kaarten worden al gepost. Realisten op forum wijzen op gemiddelde
Dag 3: ec run geeft 2 graden aan, enthousiasme neemt toe. Alle berichten hierover worden meer gelezen en runs verworden tot pubruns
Dag 4: ec run geeft 0 graden aan. Drukte op forum zwelt aan, gfs, ec, arpege en alle andere modellen worden erbij gehaald. Koudste hiervan krijgen meeste aandacht
Dag 5: ec run geeft -2 graden aan. Forum ontploft. Alle runs, modellen en kaarten worden meer dan 2000x gelezen. Euforie, enthousiasme en realiteitszin vechten om de 1e plaats
Dag 6: ec run geeft 0 graden aan. Teleurstelling op het forum. Gelukkig zijn er nog allerlei andere modellen die wel -2 aangeven. En ook verschillende ec-runleden doen dit. Spanning over welke kant het op gaat
Dag 7: ec run komt met +2 graden. Grote teleurstelling, heel veel 'zie je nou wels' en de koude runs verliezen het weer van de warme. Aantal lezers van berichten neemt af. En deze run is de bevestiging dat EC het weer veel te positief zag met de kou
Dit is natuurlijk een uitvergroot voorbeeld, maar geeft wat mij betreft wel een voorbeeld van hoe het vaak gaat. Na een week als deze zal ik (en ook veel van jullie) een negatief gevoel hebben en balen dat de voorspelde kou tegenvalt.
Terwijl de 2 graden op dag 7 toch echt het gemiddelde is van alle runs van die week. Maar de '6 graden run' kreeg veel minder aandacht en lezers dan de '-2graden run'. En van koud naar warm geeft dan een sterk negatieve perceptie
Tot zover mijn boerenverstand analyse
Wat ik ook vaak fout zie gaan is dat mensen "hier" en "ergens anders" als gelijkwaardig beschouwen. Terwijl de kans dat "ergens anders" iets gebeurt natuurlijk veel groter is vawege het verschil in schaal.