Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re: Stratosferische vergelijkingen

Bericht van: Peter (Wiltz -Luxemburg) , 20-12-2018 11:00 

Mooie analyse! De forse verschillen tussen EC en GFS waren me ook al opgevallen. Er wordt wel gesteld dat de ontwikkelingen in de stratosfeer veel beter en langer van tevoren te berekenen zijn dan in de troposfeer, maar als er zo'n groot verschil is tussen de beide hoofdmodellen, dan ga je zo'n uitspraak toch wat betwijfelen.

 
  antwoorden




Stratosferische vergelijkingen   ( 1488)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 20-12-2018 10:26
Het blijft erg interessant om te blijven   ( 556)
Wilfried (Amsterdam-Westerpark) -- 20-12-2018 10:39
Zijn van de prestaties eigenlijk statistieken?   ( 495)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 20-12-2018 10:40
Re: Stratosferische vergelijkingen   ( 795)
Seppie (Buren GLD.) -- 20-12-2018 10:41
Re: Stratosferische vergelijkingen   ( 520)
Thomas (Heusden-Zolder) -- 20-12-2018 10:44
Re: Stratosferische vergelijkingen   ( 402)
Thomas (Heusden-Zolder) -- 20-12-2018 10:50
Resolutie is niet alleen horizontaal, maar ook verticaal   ( 272)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 20-12-2018 11:37
Re: Stratosferische vergelijkingen   ( 351)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 20-12-2018 11:00
GFS-oper is een stratosferische Remi.   ( 751)
sebastiaan (bussum) -- 20-12-2018 11:10
En maakt het uit...   ( 689)
sebastiaan (bussum) -- 20-12-2018 11:14
EC vanmorgen had wederom een split   ( 709)
sebastiaan (bussum) -- 20-12-2018 11:24