Resolutie is niet alleen horizontaal, maar ook verticaal

Bericht van: Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) , 20-12-2018 11:37 

Met andere woorden, de atmosfeer wordt in meer lagen opgedeeld, in kleinere stapjes. Het idee is dat daardoor het energietransport tussen luchtlagen, maar ook tussen stratosfeer en troposfeer (en andersom) beter beschreven kunnen worden. Ook kunnen modellen verschillen in de top, de hoogste luchtlaag, maar ik meen dat dat nu voor EC en GFS gelijk is (??). Wellicht dat GFS en EC ook nog verschillen in de mathematische omschrijving van fysische processen, maar daar ken ik de details bij lange na niet van.


Stratosferische vergelijkingen   ( 1489)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 20-12-2018 10:26
Het blijft erg interessant om te blijven   ( 557)
Wilfried (Amsterdam-Westerpark) -- 20-12-2018 10:39
Zijn van de prestaties eigenlijk statistieken?   ( 495)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 20-12-2018 10:40
Re: Stratosferische vergelijkingen   ( 795)
Seppie (Buren GLD.) -- 20-12-2018 10:41
Re: Stratosferische vergelijkingen   ( 520)
Thomas (Heusden-Zolder) -- 20-12-2018 10:44
Re: Stratosferische vergelijkingen   ( 403)
Thomas (Heusden-Zolder) -- 20-12-2018 10:50
Resolutie is niet alleen horizontaal, maar ook verticaal   ( 273)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 20-12-2018 11:37
Re: Stratosferische vergelijkingen   ( 351)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 20-12-2018 11:00
GFS-oper is een stratosferische Remi.   ( 751)
sebastiaan (bussum) -- 20-12-2018 11:10
En maakt het uit...   ( 689)
sebastiaan (bussum) -- 20-12-2018 11:14
EC vanmorgen had wederom een split   ( 709)
sebastiaan (bussum) -- 20-12-2018 11:24