Kan me haast niet voorstellen dat men door de shutdown een computer op halve kracht laat draaien.Maar misschien wordt er minder input in het model gestopt door de shutdown en dat heeft natuurlijk gevolgen voor de uitkomsten.Het is een formatprobleem, heb ik begrepen, waardoor er gedeeltelijk met oude data gerekend wordt. Hoe langer de shutdown duurt, des te meer wordt met model erdoor verstoord.
Ik kan uit het bericht van the Washington Post niet opmaken of er nu met oude data wordt doorgerekend, het kan ook zijn dat de data waarvan dus onlangs het format gewijzigd is nu helemaal niet meer meegenomen kan worden in het verwerkingsproces van de input. Wat voor soort data het is (en of het dagelijks of wekelijks moet worden geüpdatet) weten we ook niet. Wat het ook is, in ieder geval zijn er zorgen omtrent de kwaliteit van de modelanalyse/uitgangstoestand (en logischer wijs heeft dat ook gevolgen voor de uitvoer).
Saha thinks it has to do with the data format. The model brings in data from all over the world, from dozens of different countries that are now standardizing the format to adhere to new regulations. The Environmental Modeling Center was working to adjust for the new formats when the shutdown started. Saha said that even though the Weather Service is getting the data, the GFS doesn’t recognize the format, so it can’t use it. And a model forecast is only as good as its input data.
Bovendien mogen de engineers niet aan het werk, de enige die nu tijdens de shutdown mag werken zou een manager zijn volgens het artikel. Dus als er nog meer fout loopt is er nu ook nog niemand die het bij kan (of beter gezegd mág) stellen.*
There are about 50 full-time federal employees at EMC and 150 contractors. Only one person is working during the shutdown, she said — a manager who does not work on data or the models. “Things are going to break, and that really worries me because this is our job. We are supposed to improve our weather forecasts, not deteriorate them.”
*Mogelijk zitten er ook nog wel mensen thuis die bij ernstige problemen (noodsituaties) opgeroepen mogen worden, maar in welke situaties dat geldt is mij natuurlijk niet bekend. Wellicht als er echt zware technische problemen zijn met de computers of infrastructuur die het hele rekenproces en het draaien van het model in gevaar brengen er wel ingegrepen mag worden (ook omdat de essentiële weersvoorspellingen voor burgers en bijv ook vliegvelden en ander transport wel van de beschikbaarheid van GFS en afgeleide modeluitvoer (ook van andere modellen die men daar draait) afhangen). Maar dagdagelijks onderhoud en bijsturing is er blijkbaar niet aan te pas nu.
Edit: Ik voeg deze link ook nog even toe, als extra info over de shutdown en het effect op bijv alle medewerkers van de National Weather Service (NWS): https://www.washingtonpost.com/weather/2019/01/09/weather-service-is-open-forecasters-are-working-without-pay-its-taking-toll
NB: de NWS is niet verantwoordelijk voor het GFS (dat doet een andere tak binnen de NOAA, het EMC, Environmental Modelling Center), maar verzorgt over de hele VS de weersverwachtingen voor oa burgers en (en ws ook voor de hulpdiensten en vliegvelden ed). In iedere staat hebben ze wel een aantal afdelingen die in/bij de grote steden zitten en daar voor een regio de weersverwachtingen verzorgen (en ook zij hebben te maken met beperkingen vanwege de shutdown). Daarnaast heb je net als hier in Europa ook commerciële partijen/weerbureaus natuurlijk.