Mocht het om een actief front gaan

Bericht van: Steven (Gavere) , 14-01-2019 19:31 

Kan dat tijdelijk wel een sneeuwdek opleveren, op een zondag best OK. Maar daar blijft het dan ook bij, het (tot nu toe) hoogtepunt van W19 dan, een drabdek van enkele uren... (zoals de vorige 5 gedrochten..)


Gaat EC-oper 12Z de redding brengen? 72 hr   ( 4713)
Koos Spakman (Froombosch) -- 14-01-2019 19:13
96 hr. Wind gaat liggen. Vorst in de nacht   ( 1584)
Koos Spakman (Froombosch) -- 14-01-2019 19:15
+120u: Ziet er mij toch ook een iets minder runnetje uit.   ( 1343)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 14-01-2019 19:25
Re: +144 duiker met misschien meer hogedrukopbouw   ( 1200)
Julian (Enschede) ( 56m) -- 14-01-2019 19:31
Re: +144 duiker met misschien meer hogedrukopbouw   ( 753)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 14-01-2019 19:36
Re: +168h, nog steeds koud, met minimini Scandinavië hoogje   ( 1358)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 14-01-2019 19:37
waarom post je altijd die meteocielkaarten?   ( 635)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 14-01-2019 19:56
meteociel is meestal paar minuten eerder met de kaarten   ( 916)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 14-01-2019 19:58
Re: meteociel is meestal paar minuten eerder met de kaarten   ( 578)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 14-01-2019 20:11
  Toch eerder aflandige aanvoer, denkelijk ZO?  
Ronald de Wildt (Spijkenisse) -- 14-01-2019 19:35
Ja, klopt.   ( 601)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 14-01-2019 19:38
Re: Gaat EC-oper 12Z de redding brengen? 72 hr   ( 1254)
Bas (Andijk) -- 14-01-2019 19:20
Ik denk dat je gelijk krijgt..   ( 1005)
Eric (Oenkerk) -- 14-01-2019 19:23
Re: Ik denk dat je gelijk krijgt..   ( 483)
Bas (Andijk) -- 14-01-2019 20:01
  fingers crossed idd  
Eric (Oenkerk) -- 14-01-2019 20:06
Tsja...   ( 198)
Koos Spakman (Froombosch) -- 14-01-2019 22:16
120 hr. Geen drukopbouw in het noorden. Depressietrein nadert   ( 1429)
Koos Spakman (Froombosch) -- 14-01-2019 19:22
Maar wel een flink verschil met GFS, straalstroom duikt hier beter   ( 1232)
Donny (Huizen) -- 14-01-2019 19:23
Toch een aardig verschil met UKMO   ( 898)
Julian (Enschede) ( 56m) -- 14-01-2019 19:24
Maar deze duikt toch beter ten opzichte van de andere modellen? Of zie   ( 686)
Erik Jan (Bada-Torsby-Zweden) ( 80m) -- 14-01-2019 19:29
Koud aan de bodem, en dan kom ik weer een beetje bij van de   ( 734)
Ronald de Wildt (Spijkenisse) -- 14-01-2019 19:30
144 hr. Ook EC heeft geen winter-scenario binnen de....   ( 1449)
Koos Spakman (Froombosch) -- 14-01-2019 19:29
Mocht het om een actief front gaan   ( 799)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 14-01-2019 19:31
  sneeuwkansen en koud Koos mi, en dat binnen +144 uur!  
Ronald de Wildt (Spijkenisse) -- 14-01-2019 19:31
maar wel sneeuw met deze kaart   ( 852)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 14-01-2019 19:32
Kijk eens wat een verschil met GFS op +144   ( 1014)
Donny (Huizen) -- 14-01-2019 19:33
168 hr, verrassend!   ( 1661)
Koos Spakman (Froombosch) -- 14-01-2019 19:36
En nu gewoon niet verder kijken.   ( 790)
Jan (Zwolle) ( 1m) -- 14-01-2019 19:38
Nog 1 kaartje dan, Jan..   ( 1181)
Seppie (Buren GLD.) -- 14-01-2019 19:44
Re: Nog 1 kaartje dan, Jan..   ( 685)
Jan (Zwolle) ( 1m) -- 14-01-2019 19:49
Azoor meer naar het Westen, koudeuitstroom NFL zeer beperkt   ( 375)
Hans (Halle-Zoersel) -- 14-01-2019 20:24
168 hr, verrassend! Nee, zie vanmiddag   ( 837)
sebastiaan (bussum) -- 14-01-2019 20:02
Alles toeschrijven naar een bepaalde gewenste situatie...   ( 275)
Koos Spakman (Froombosch) -- 14-01-2019 20:54
Ongelofelijk. We hebben een strohalm...   ( 1445)
Julian (Enschede) ( 56m) -- 14-01-2019 19:36
+192 uur aanhoudend koud en kansen op sneeuw, vortex splitst zich   ( 1405)
Ronald de Wildt (Spijkenisse) -- 14-01-2019 19:45
216, sneeuwbrenger én prachtige kaart!!!!   ( 1649)
Ronald de Wildt (Spijkenisse) -- 14-01-2019 19:50
Die is zeker mooi, Ronald!   ( 1265)
Seppie (Buren GLD.) -- 14-01-2019 19:53
Re: Die is zeker mooi, Ronald!   ( 648)
aaldrik (doetinchem) -- 14-01-2019 19:56
Zo zie ik ze graag idd 😀   ( 576)
Eric (Oenkerk) -- 14-01-2019 19:55
Vrij bizar dat   ( 925)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 14-01-2019 19:58
In een deel van de EC uitvoer zat dat vanochtend ook   ( 576)
sebastiaan (bussum) -- 14-01-2019 20:11
Zoveel is er niet veranderd toch   ( 475)
Anthony (Rotterdam) -- 14-01-2019 20:34
Twee gevaren hier   ( 404)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 14-01-2019 20:34
Sneeuwdek eind van de EC12z Oper   ( 802)
Wietse (Groningen) -- 14-01-2019 20:22
Dooifront uit het noordwesten komt er aan   ( 1455)
Julian (Enschede) ( 56m) -- 14-01-2019 19:45
Ik denk het niet. Kijk naar de isobaren.   ( 926)
Jan (Zwolle) ( 1m) -- 14-01-2019 19:47
Yes! +216 uur 🙂   ( 1296)
Jan (Zwolle) ( 1m) -- 14-01-2019 19:50
  Nu lopen wij synchroon Jan, maar we zijn 't eens  
Ronald de Wildt (Spijkenisse) -- 14-01-2019 19:52
Re: Nu lopen wij synchroon Jan, maar we zijn 't eens   ( 678)
Jan (Zwolle) ( 1m) -- 14-01-2019 19:55
240 uur is mooi 🙂   ( 1387)
Julian (Enschede) ( 56m) -- 14-01-2019 19:58
Re: 240 uur is mooi 🙂   ( 860)
Bas (Andijk) -- 14-01-2019 20:00
Re: 240 uur is mooi 🙂   ( 691)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 14-01-2019 20:05
Tja....240 hr...   ( 508)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 14-01-2019 20:34
Maar weer wachten tot Sjoerd de pluim gaat posten   ( 349)
Naut (Meppel) -- 14-01-2019 20:43
Dit is een totaal onrealistische kaart   ( 190)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 15-01-2019 06:59
Gaat het weer een EC vs. GFS gevecht worden?   ( 815)
Kevin (Almere) -- 14-01-2019 20:04
Verwacht niet te veel vd EC-pluim   ( 982)
sebastiaan (bussum) -- 14-01-2019 20:16
Re: Verwacht niet te veel vd EC-pluim   ( 911)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 14-01-2019 20:31
Ja, daar ben ik het wel mee eens...   ( 583)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 14-01-2019 20:36
Re: Ja, daar ben ik het wel mee eens...   ( 443)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 14-01-2019 20:41
Een stukje inzicht   ( 471)
sebastiaan (bussum) -- 14-01-2019 20:47
Re: Een stukje inzicht   ( 365)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 14-01-2019 20:56
Ja, zou kunnen   ( 322)
sebastiaan (bussum) -- 14-01-2019 21:00
  Correct, je slaat de spijker op de kop!  
Marsel (Rotterdam) -- 14-01-2019 20:36
Nee Sjoerd, je ziet het niet goed   ( 638)
sebastiaan (bussum) -- 14-01-2019 20:44
Moet je dan jouw gelijk bewijzen 🙂 ?   ( 560)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 14-01-2019 20:49
Re: Moet je dan jouw gelijk bewijzen 🙂 ?   ( 253)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 14-01-2019 21:58
Sjoerd heeft weldegelijk een punt   ( 488)
Marsel (Rotterdam) -- 14-01-2019 20:51
Wat is er complex aan deze situatie?   ( 204)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 15-01-2019 07:05
Nee, dat heeft hij niet   ( 134)
sebastiaan (bussum) -- 15-01-2019 10:21