Re: Verwacht niet te veel vd EC-pluim

Bericht van: Sjoerd (Leiden centrum) , 14-01-2019 20:31 

Het is nog even wachten op de EC pluim, want misschien is de oper deze keer gewoon een koude uitbijter. Maar het lijkt erop alsof EC en GFS het weer eens niet met elkaar eens zijn. Wie zal het gevecht deze keer winnen? Ik hoop natuurlijk EC, maar ik denk ook dat EC nu betere papieren heeft dan GFS aangezien GFS de afgelopen tijd erg veel heen en weer springt tov van het vrij stabiele EC model. Wat zeggen de meest recente runs van de andere modellen eigenlijk?

Op dit moment is de oper met zijn superieure resolutie m.i.leidend. De 'domme' leden huppelen daar achter aan. 

Hopelijk vat je het volgende niet verkeerd op, maar is dit de nieuwste manier om ongelegen uitvoer aan de kant te schuiven?

Laat ik daar direct achteraan zeggen dat tot dat het moment (nagenoeg) daar is, elke oplossing in theorie gelijk zou kunnen hebben, waarbij men doorgaans kijkt naar welk scenario het meeste bijval krijgt in een pluim of ensemble (als er al spraken is van spreiding).

Maar als de Oper straks helemaal onderin zou liggen en de rest zou er uitzien als het jongste GFS ensemble, dan gaat het mij veel te ver om te zeggen dat die superieure Oper het allemaal wel goed zal zien en de rest maar genegeerd moet worden.

Omgekeerd zou dezelfde uitleg dan ook moeten gelden als die superieure Oper niets van winterweer zou willen weten (hypothetische gedachten), dan zou er ook gezegd moeten worden dat we het wel kunnen vergeten, wat deze oplossing is dan de enige juiste.

Het zal ongetwijfeld aan mij liggen, maar ik heb grote moeite met dit soort uitspraken en het maar ter zijden schuiven van uitvoer die niet bevalt.

De modellen rekenen allemaal naar beste kunnen (misschien gaat dat bij GFS even niet zo lekker, maar dat is uitvoerig genoeg besproken hier vandaag) en dan is wat mij betreft alle uitvoer van waarde en zou men moeten proberen daarin een rode draad te vinden (als die er is uiteraard en zo niet dan is de enig juiste conclusie dat het vanaf moment X gewoon nog te onzeker is).

 

*edit* typo

Bericht laatst bijgewerkt: 14-01-2019 20:37
Weerpoll | Weerwoord voetbalpool | 8 jaar GFS data | Mijn verhaal | ik ben anders, maar ook ik mag er zijn

Gaat EC-oper 12Z de redding brengen? 72 hr   ( 4712)
Koos Spakman (Froombosch) -- 14-01-2019 19:13
96 hr. Wind gaat liggen. Vorst in de nacht   ( 1583)
Koos Spakman (Froombosch) -- 14-01-2019 19:15
+120u: Ziet er mij toch ook een iets minder runnetje uit.   ( 1342)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 14-01-2019 19:25
Re: +144 duiker met misschien meer hogedrukopbouw   ( 1199)
Julian (Enschede) ( 56m) -- 14-01-2019 19:31
Re: +144 duiker met misschien meer hogedrukopbouw   ( 752)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 14-01-2019 19:36
Re: +168h, nog steeds koud, met minimini Scandinavië hoogje   ( 1357)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 14-01-2019 19:37
waarom post je altijd die meteocielkaarten?   ( 634)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 14-01-2019 19:56
meteociel is meestal paar minuten eerder met de kaarten   ( 915)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 14-01-2019 19:58
Re: meteociel is meestal paar minuten eerder met de kaarten   ( 577)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 14-01-2019 20:11
  Toch eerder aflandige aanvoer, denkelijk ZO?  
Ronald de Wildt (Spijkenisse) -- 14-01-2019 19:35
Ja, klopt.   ( 600)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 14-01-2019 19:38
Re: Gaat EC-oper 12Z de redding brengen? 72 hr   ( 1254)
Bas (Andijk) -- 14-01-2019 19:20
Ik denk dat je gelijk krijgt..   ( 1005)
Eric (Oenkerk) -- 14-01-2019 19:23
Re: Ik denk dat je gelijk krijgt..   ( 482)
Bas (Andijk) -- 14-01-2019 20:01
  fingers crossed idd  
Eric (Oenkerk) -- 14-01-2019 20:06
Tsja...   ( 197)
Koos Spakman (Froombosch) -- 14-01-2019 22:16
120 hr. Geen drukopbouw in het noorden. Depressietrein nadert   ( 1428)
Koos Spakman (Froombosch) -- 14-01-2019 19:22
Maar wel een flink verschil met GFS, straalstroom duikt hier beter   ( 1231)
Donny (Huizen) -- 14-01-2019 19:23
Toch een aardig verschil met UKMO   ( 897)
Julian (Enschede) ( 56m) -- 14-01-2019 19:24
Maar deze duikt toch beter ten opzichte van de andere modellen? Of zie   ( 685)
Erik Jan (Bada-Torsby-Zweden) ( 80m) -- 14-01-2019 19:29
Koud aan de bodem, en dan kom ik weer een beetje bij van de   ( 733)
Ronald de Wildt (Spijkenisse) -- 14-01-2019 19:30
144 hr. Ook EC heeft geen winter-scenario binnen de....   ( 1448)
Koos Spakman (Froombosch) -- 14-01-2019 19:29
Mocht het om een actief front gaan   ( 798)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 14-01-2019 19:31
  sneeuwkansen en koud Koos mi, en dat binnen +144 uur!  
Ronald de Wildt (Spijkenisse) -- 14-01-2019 19:31
maar wel sneeuw met deze kaart   ( 851)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 14-01-2019 19:32
Kijk eens wat een verschil met GFS op +144   ( 1013)
Donny (Huizen) -- 14-01-2019 19:33
168 hr, verrassend!   ( 1660)
Koos Spakman (Froombosch) -- 14-01-2019 19:36
En nu gewoon niet verder kijken.   ( 789)
Jan (Zwolle) ( 1m) -- 14-01-2019 19:38
Nog 1 kaartje dan, Jan..   ( 1180)
Seppie (Buren GLD.) -- 14-01-2019 19:44
Re: Nog 1 kaartje dan, Jan..   ( 684)
Jan (Zwolle) ( 1m) -- 14-01-2019 19:49
Azoor meer naar het Westen, koudeuitstroom NFL zeer beperkt   ( 374)
Hans (Halle-Zoersel) -- 14-01-2019 20:24
168 hr, verrassend! Nee, zie vanmiddag   ( 836)
sebastiaan (bussum) -- 14-01-2019 20:02
Alles toeschrijven naar een bepaalde gewenste situatie...   ( 274)
Koos Spakman (Froombosch) -- 14-01-2019 20:54
Ongelofelijk. We hebben een strohalm...   ( 1444)
Julian (Enschede) ( 56m) -- 14-01-2019 19:36
+192 uur aanhoudend koud en kansen op sneeuw, vortex splitst zich   ( 1405)
Ronald de Wildt (Spijkenisse) -- 14-01-2019 19:45
216, sneeuwbrenger én prachtige kaart!!!!   ( 1648)
Ronald de Wildt (Spijkenisse) -- 14-01-2019 19:50
Die is zeker mooi, Ronald!   ( 1263)
Seppie (Buren GLD.) -- 14-01-2019 19:53
Re: Die is zeker mooi, Ronald!   ( 647)
aaldrik (doetinchem) -- 14-01-2019 19:56
Zo zie ik ze graag idd 😀   ( 575)
Eric (Oenkerk) -- 14-01-2019 19:55
Vrij bizar dat   ( 923)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 14-01-2019 19:58
In een deel van de EC uitvoer zat dat vanochtend ook   ( 576)
sebastiaan (bussum) -- 14-01-2019 20:11
Zoveel is er niet veranderd toch   ( 474)
Anthony (Rotterdam) -- 14-01-2019 20:34
Twee gevaren hier   ( 403)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 14-01-2019 20:34
Sneeuwdek eind van de EC12z Oper   ( 802)
Wietse (Groningen) -- 14-01-2019 20:22
Dooifront uit het noordwesten komt er aan   ( 1454)
Julian (Enschede) ( 56m) -- 14-01-2019 19:45
Ik denk het niet. Kijk naar de isobaren.   ( 926)
Jan (Zwolle) ( 1m) -- 14-01-2019 19:47
Yes! +216 uur 🙂   ( 1296)
Jan (Zwolle) ( 1m) -- 14-01-2019 19:50
  Nu lopen wij synchroon Jan, maar we zijn 't eens  
Ronald de Wildt (Spijkenisse) -- 14-01-2019 19:52
Re: Nu lopen wij synchroon Jan, maar we zijn 't eens   ( 677)
Jan (Zwolle) ( 1m) -- 14-01-2019 19:55
240 uur is mooi 🙂   ( 1387)
Julian (Enschede) ( 56m) -- 14-01-2019 19:58
Re: 240 uur is mooi 🙂   ( 859)
Bas (Andijk) -- 14-01-2019 20:00
Re: 240 uur is mooi 🙂   ( 691)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 14-01-2019 20:05
Tja....240 hr...   ( 507)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 14-01-2019 20:34
Maar weer wachten tot Sjoerd de pluim gaat posten   ( 349)
Naut (Meppel) -- 14-01-2019 20:43
Dit is een totaal onrealistische kaart   ( 189)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 15-01-2019 06:59
Gaat het weer een EC vs. GFS gevecht worden?   ( 814)
Kevin (Almere) -- 14-01-2019 20:04
Verwacht niet te veel vd EC-pluim   ( 982)
sebastiaan (bussum) -- 14-01-2019 20:16
Re: Verwacht niet te veel vd EC-pluim   ( 911)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 14-01-2019 20:31
Ja, daar ben ik het wel mee eens...   ( 582)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 14-01-2019 20:36
Re: Ja, daar ben ik het wel mee eens...   ( 442)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 14-01-2019 20:41
Een stukje inzicht   ( 471)
sebastiaan (bussum) -- 14-01-2019 20:47
Re: Een stukje inzicht   ( 364)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 14-01-2019 20:56
Ja, zou kunnen   ( 322)
sebastiaan (bussum) -- 14-01-2019 21:00
  Correct, je slaat de spijker op de kop!  
Marsel (Rotterdam) -- 14-01-2019 20:36
Nee Sjoerd, je ziet het niet goed   ( 637)
sebastiaan (bussum) -- 14-01-2019 20:44
Moet je dan jouw gelijk bewijzen 🙂 ?   ( 559)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 14-01-2019 20:49
Re: Moet je dan jouw gelijk bewijzen 🙂 ?   ( 252)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 14-01-2019 21:58
Sjoerd heeft weldegelijk een punt   ( 487)
Marsel (Rotterdam) -- 14-01-2019 20:51
Wat is er complex aan deze situatie?   ( 203)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 15-01-2019 07:05
Nee, dat heeft hij niet   ( 134)
sebastiaan (bussum) -- 15-01-2019 10:21