In bericht van Severin Weerplaza, als reactie op Tom.
Op VWK-forum op 9 januari reeds aangegeven dat EC met zijn betere resolutie de ontwikkeling beter in de smiezen heeft. Tot nu toe blijkt dat. Ik ben dan ook (nog?) niet onder de indruk van GFS. Laatste model heeft dus een mindere resolutie en dat is met de complexe situatie met komende stijging van AAM, stratosferische downwelling en afbreken van een Canadees stuk van de trop. poolwervel m.i. complex.
( 575)
( 1296)
( 1387)
( 860)
( 691)
?
( 560)
?
( 253)