meteociel is meestal paar minuten eerder met de kaarten

Bericht van: Rik(Maastricht) , 14-01-2019 19:58 

en ik vind blauw van 850hpa makkelijker leesbaar dan de WZ kaarten

0, -2, -4, -6, -8, -10 in duidelijk tinten en de 4 graden delta lijntjes vs de 0, -5 en -10 lijntjes en minimale kleurverschillen van de 2 graden delta op WZ

 



Bericht laatst bijgewerkt: 14-01-2019 20:01

Gaat EC-oper 12Z de redding brengen? 72 hr   ( 4713)
Koos Spakman (Froombosch) -- 14-01-2019 19:13
96 hr. Wind gaat liggen. Vorst in de nacht   ( 1584)
Koos Spakman (Froombosch) -- 14-01-2019 19:15
+120u: Ziet er mij toch ook een iets minder runnetje uit.   ( 1343)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 14-01-2019 19:25
Re: +144 duiker met misschien meer hogedrukopbouw   ( 1200)
Julian (Enschede) ( 56m) -- 14-01-2019 19:31
Re: +144 duiker met misschien meer hogedrukopbouw   ( 753)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 14-01-2019 19:36
Re: +168h, nog steeds koud, met minimini Scandinavië hoogje   ( 1358)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 14-01-2019 19:37
waarom post je altijd die meteocielkaarten?   ( 635)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 14-01-2019 19:56
meteociel is meestal paar minuten eerder met de kaarten   ( 916)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 14-01-2019 19:58
Re: meteociel is meestal paar minuten eerder met de kaarten   ( 578)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 14-01-2019 20:11
  Toch eerder aflandige aanvoer, denkelijk ZO?  
Ronald de Wildt (Spijkenisse) -- 14-01-2019 19:35
Ja, klopt.   ( 601)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 14-01-2019 19:38
Re: Gaat EC-oper 12Z de redding brengen? 72 hr   ( 1254)
Bas (Andijk) -- 14-01-2019 19:20
Ik denk dat je gelijk krijgt..   ( 1005)
Eric (Oenkerk) -- 14-01-2019 19:23
Re: Ik denk dat je gelijk krijgt..   ( 483)
Bas (Andijk) -- 14-01-2019 20:01
  fingers crossed idd  
Eric (Oenkerk) -- 14-01-2019 20:06
Tsja...   ( 198)
Koos Spakman (Froombosch) -- 14-01-2019 22:16
120 hr. Geen drukopbouw in het noorden. Depressietrein nadert   ( 1429)
Koos Spakman (Froombosch) -- 14-01-2019 19:22
Maar wel een flink verschil met GFS, straalstroom duikt hier beter   ( 1232)
Donny (Huizen) -- 14-01-2019 19:23
Toch een aardig verschil met UKMO   ( 898)
Julian (Enschede) ( 56m) -- 14-01-2019 19:24
Maar deze duikt toch beter ten opzichte van de andere modellen? Of zie   ( 686)
Erik Jan (Bada-Torsby-Zweden) ( 80m) -- 14-01-2019 19:29
Koud aan de bodem, en dan kom ik weer een beetje bij van de   ( 734)
Ronald de Wildt (Spijkenisse) -- 14-01-2019 19:30
144 hr. Ook EC heeft geen winter-scenario binnen de....   ( 1449)
Koos Spakman (Froombosch) -- 14-01-2019 19:29
Mocht het om een actief front gaan   ( 798)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 14-01-2019 19:31
  sneeuwkansen en koud Koos mi, en dat binnen +144 uur!  
Ronald de Wildt (Spijkenisse) -- 14-01-2019 19:31
maar wel sneeuw met deze kaart   ( 852)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 14-01-2019 19:32
Kijk eens wat een verschil met GFS op +144   ( 1014)
Donny (Huizen) -- 14-01-2019 19:33
168 hr, verrassend!   ( 1661)
Koos Spakman (Froombosch) -- 14-01-2019 19:36
En nu gewoon niet verder kijken.   ( 790)
Jan (Zwolle) ( 1m) -- 14-01-2019 19:38
Nog 1 kaartje dan, Jan..   ( 1181)
Seppie (Buren GLD.) -- 14-01-2019 19:44
Re: Nog 1 kaartje dan, Jan..   ( 685)
Jan (Zwolle) ( 1m) -- 14-01-2019 19:49
Azoor meer naar het Westen, koudeuitstroom NFL zeer beperkt   ( 375)
Hans (Halle-Zoersel) -- 14-01-2019 20:24
168 hr, verrassend! Nee, zie vanmiddag   ( 837)
sebastiaan (bussum) -- 14-01-2019 20:02
Alles toeschrijven naar een bepaalde gewenste situatie...   ( 275)
Koos Spakman (Froombosch) -- 14-01-2019 20:54
Ongelofelijk. We hebben een strohalm...   ( 1445)
Julian (Enschede) ( 56m) -- 14-01-2019 19:36
+192 uur aanhoudend koud en kansen op sneeuw, vortex splitst zich   ( 1405)
Ronald de Wildt (Spijkenisse) -- 14-01-2019 19:45
216, sneeuwbrenger én prachtige kaart!!!!   ( 1648)
Ronald de Wildt (Spijkenisse) -- 14-01-2019 19:50
Die is zeker mooi, Ronald!   ( 1265)
Seppie (Buren GLD.) -- 14-01-2019 19:53
Re: Die is zeker mooi, Ronald!   ( 648)
aaldrik (doetinchem) -- 14-01-2019 19:56
Zo zie ik ze graag idd 😀   ( 576)
Eric (Oenkerk) -- 14-01-2019 19:55
Vrij bizar dat   ( 925)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 14-01-2019 19:58
In een deel van de EC uitvoer zat dat vanochtend ook   ( 576)
sebastiaan (bussum) -- 14-01-2019 20:11
Zoveel is er niet veranderd toch   ( 474)
Anthony (Rotterdam) -- 14-01-2019 20:34
Twee gevaren hier   ( 404)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 14-01-2019 20:34
Sneeuwdek eind van de EC12z Oper   ( 802)
Wietse (Groningen) -- 14-01-2019 20:22
Dooifront uit het noordwesten komt er aan   ( 1455)
Julian (Enschede) ( 56m) -- 14-01-2019 19:45
Ik denk het niet. Kijk naar de isobaren.   ( 926)
Jan (Zwolle) ( 1m) -- 14-01-2019 19:47
Yes! +216 uur 🙂   ( 1296)
Jan (Zwolle) ( 1m) -- 14-01-2019 19:50
  Nu lopen wij synchroon Jan, maar we zijn 't eens  
Ronald de Wildt (Spijkenisse) -- 14-01-2019 19:52
Re: Nu lopen wij synchroon Jan, maar we zijn 't eens   ( 678)
Jan (Zwolle) ( 1m) -- 14-01-2019 19:55
240 uur is mooi 🙂   ( 1387)
Julian (Enschede) ( 56m) -- 14-01-2019 19:58
Re: 240 uur is mooi 🙂   ( 860)
Bas (Andijk) -- 14-01-2019 20:00
Re: 240 uur is mooi 🙂   ( 691)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 14-01-2019 20:05
Tja....240 hr...   ( 508)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 14-01-2019 20:34
Maar weer wachten tot Sjoerd de pluim gaat posten   ( 349)
Naut (Meppel) -- 14-01-2019 20:43
Dit is een totaal onrealistische kaart   ( 190)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 15-01-2019 06:59
Gaat het weer een EC vs. GFS gevecht worden?   ( 815)
Kevin (Almere) -- 14-01-2019 20:04
Verwacht niet te veel vd EC-pluim   ( 982)
sebastiaan (bussum) -- 14-01-2019 20:16
Re: Verwacht niet te veel vd EC-pluim   ( 911)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 14-01-2019 20:31
Ja, daar ben ik het wel mee eens...   ( 583)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 14-01-2019 20:36
Re: Ja, daar ben ik het wel mee eens...   ( 443)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 14-01-2019 20:41
Een stukje inzicht   ( 471)
sebastiaan (bussum) -- 14-01-2019 20:47
Re: Een stukje inzicht   ( 365)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 14-01-2019 20:56
Ja, zou kunnen   ( 322)
sebastiaan (bussum) -- 14-01-2019 21:00
  Correct, je slaat de spijker op de kop!  
Marsel (Rotterdam) -- 14-01-2019 20:36
Nee Sjoerd, je ziet het niet goed   ( 637)
sebastiaan (bussum) -- 14-01-2019 20:44
Moet je dan jouw gelijk bewijzen 🙂 ?   ( 560)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 14-01-2019 20:49
Re: Moet je dan jouw gelijk bewijzen 🙂 ?   ( 253)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 14-01-2019 21:58
Sjoerd heeft weldegelijk een punt   ( 488)
Marsel (Rotterdam) -- 14-01-2019 20:51
Wat is er complex aan deze situatie?   ( 204)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 15-01-2019 07:05
Nee, dat heeft hij niet   ( 134)
sebastiaan (bussum) -- 15-01-2019 10:21