Het zal deels ook wel een cultuurdingetje zijn
Bericht van: Saskia (Diepenveen) - moderator - , 30-01-2019 12:14Ik heb de indruk dat er bij de Vlamingen wat liberaler mee om wordt gegaan. Niet dat alle Nederlanders dan ook 'op tilt' slaan bij gevloek in hun omgeving, maar hier bestaat bijv een 'bond tegen het vloeken' (vooral bekend van de posters op treinstations). De verschillen in de historie, met name ook qua ontwikkelingen op religieus gebied, spelen hier ook een rol in lijkt me.
Inderdaad is het lastig om rekening te houden met alles en iedereen, je kunt niet weten van iedereen waar zijn of haar gevoeligheid ligt. Maar het is dan wel netjes dat áls je iemand onbedoeld kwetst je daar wel een gevolg uit trekt. Een 'faux pas' maken is menselijk en wat dat betreft moeten we daar ook wel gewoon mee kunnen omgaan (en van beide kanten; het is wat dat betreft ook een beetje geven en nemen, ook in het sociale verkeer).
Echter, van sommig taalgebruik is het wel algemeen bekend dat het gevoelig ligt, zoals idd vloeken met bepaalde ziekten (met name 'kanker', maar er zijn meer ziekten die wat dat betreft tot de schuttingtaal behoren) en het 'gvd' is ook een algemeen bekende zware vloek (iig in NL).
Het gaat er uiteindelijk vooral om dat mensen niet opzettelijk dingen neerzetten om anderen te kwetsen of provoceren. Dát alleen is vaak al lastig te beoordelen, tekst via internet kan soms anders overkomen op de lezers dan dat de schrijver het bedoeld heeft. Bovendien stoort de een zich sneller aan bepaalde opmerkingen of bepaald taalgebruik dan de ander, en vindt dat het verwijderd of aangepast moet worden terwijl de ander verwijdering of aanpassing ziet als 'censuur!'.
