Waarom is dat cynisch, Hans?

Bericht van: Timothy (Merelbeke) , 05-02-2019 07:25 

Los daarvan, de reactie van de klimaatspijbelaars is al even ongeloofwaardig. Alsof ze echt doorheen heel het land van achter de keukentafel zijn gaan beslissen om 'iets' te doen tegen het klimaat.

Zo is het nochtans weldegelijk gebeurd, en via sociale media verder uitgebouwd in aanloop naar de eerste betoging (waar 3000 man was). Daarna is dat via media-aandacht uiteraard verder gegroeid, met steun van allerlei kanten. Tweede betoging 12.500, derde 35.000. De initiatiefnemers hebben trouwens zelf expliciet gezegd dat ze zich niet willen linken aan 1 partij, dat ze geen partij-slogans op de betogingen willen, dat dit een thema is dat partijen overstijgt. En gelijk hebben ze.

Waarom weer zo cynisch?

Ik vind het te makkelijk om dit gewoon weg te zetten als cynisme. Dat is een term die jij er op kleeft, vanwege je standpunt in heel deze discussie, en dat is nu net wat ik zou aanraden om minder te doen. Je zou het ook gewoon een kritische kijk kunnen noemen. Ik zou ook kortaf kunnen schrijven dat ik jouw analyse naïef vindt, maar wat gaat ons dat verder helpen? Is het niet eens tijd om over de kern van de zaak te debatteren, in plaats van opnieuw mekaar pejoratieve termen te gaan toewerpen? Een beetje begrip voor elkaars standpunten zou wel welkom zijn.

Over het ontstaan van de klimaatbetogingen. Zoals wel vaker ligt de waarheid hoogstwaarschijnlijk ergens in het midden. Er zullen wel mensen geweest zijn die goedbedoeld en zonder politieke agenda aan de ontbijttafel nadachten over initiatieven. Maar die zullen als het ware vanzelf naar groene milieus gezogen zijn en daar maar al te graag gesteund geweest zijn. Je zet zo'n acties niet op poten van achter je keukentafel. Je hebt een netwerk nodig om alles van de grond te krijgen, zo simpel is dat. Geloven dat dit gewoon organisch is gegroeid lijkt mij veel te simpel geredeneerd. En dat ze zich niet willen linken aan één partij, dat klinkt allemaal mooi en wel (en is ook tactisch een goede zet), maar ben je het dan niet met me eens dat de mensen op de betogingen voor 90% van de hoek Sp.a, Groen en PVDA kwamen? Zeggen dat deze betogingen niet politiek gekleurd zijn is toch een beetje het licht van de zon ontkennen. Welke betogingen zijn er NIET politiek gekleurd?

‘The Fascists of the Future Will Call Themselves Anti-Fascists’

"Klimaatbetogingen zijn opgezet spel"   ( 1893)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 05-02-2019 06:56
CDA eist reëler klimaatplannen   ( 828)
Vincent (Hengelo) ( 23m) -- 05-02-2019 07:01
Re: "Klimaatbetogingen zijn opgezet spel"   ( 814)
Hans (Halle-Zoersel) -- 05-02-2019 07:12
Als het Vlaams Belang komt met pijnpunten in de maatschappij wordt hun   ( 708)
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 05-02-2019 07:18
Waarom is dat cynisch, Hans?   ( 604)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 05-02-2019 07:25
Re: Waarom is dat cynisch, Hans?   ( 420)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 05-02-2019 08:03
Kan iemand mij deze discussie uitleggen?   ( 432)
Koen (Wageningen) -- 05-02-2019 08:42
Op zich doet dat er allemaal niet toe, dat klopt.   ( 382)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 05-02-2019 08:56
Ze vertegenwoordigen toch niet allemaal dezelfde groep?   ( 320)
Koen (Wageningen) -- 05-02-2019 09:08
Prima antwoord   ( 275)
Hans (Halle-Zoersel) -- 05-02-2019 11:34
Ik kan je volgen in je analyse, maar ik zie eigenlijk het omgekeerde   ( 243)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 05-02-2019 12:01
We zullen zien   ( 202)
Hans (Halle-Zoersel) -- 05-02-2019 14:41
Ik hoop het oprecht met je mee Hans   ( 136)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 06-02-2019 08:05
Re: Kan iemand mij deze discussie uitleggen?   ( 453)
Katya - Hasselt (B) ( 72m) -- 05-02-2019 09:00
Daar wil ik wel eens wat meer over weten...   ( 340)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 05-02-2019 09:07
Gewoon jongeren/kinderen die angstig zijn naar de toekomst   ( 356)
Erwin (Sint-Truiden) ( 52m) -- 05-02-2019 10:42
Re: Ga je me nu eigenlijk wijs ...   ( 308)
Stephan St. M. Latem -- 05-02-2019 12:34
Re: Ga je me nu eigenlijk wijs ...   ( 269)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 05-02-2019 13:41
Re: Ga je me nu eigenlijk wijs ...   ( 251)
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 05-02-2019 13:54
Re: Ga je me nu eigenlijk wijs ...   ( 244)
Katya - Hasselt (B) ( 72m) -- 05-02-2019 14:39
Re: Ga je me nu eigenlijk wijs ...   ( 227)
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 05-02-2019 14:45
Re: Ga je me nu eigenlijk wijs ...   ( 189)
Abe-Jan (Grootegast, Gn) ( 2m) -- 05-02-2019 13:44
Re: Gewoon jongeren/kinderen die angstig zijn naar de toekomst   ( 270)
Nathan (ZO Azie/Oceanie) ( 1m) -- 05-02-2019 12:47
Re: Kan iemand mij deze discussie uitleggen?   ( 271)
Stephan St. M. Latem -- 05-02-2019 11:20
Re: Kan iemand mij deze discussie uitleggen?   ( 287)
Cees-Rotterdam -- 05-02-2019 11:17
Re: "Klimaatbetogingen zijn opgezet spel"   ( 397)
Gerben (Epe) ( 15m) -- 05-02-2019 08:50
tegenstrijdige bevoegdheden   ( 330)
Sam (Diksmuide) -- 05-02-2019 09:11
Re: tegenstrijdige bevoegdheden   ( 284)
Gerben (Epe) ( 15m) -- 05-02-2019 10:03
  Naar OT aub.: geen politiek tussen het weer!  
Wouter (Heist aan zee) ( 1m) -- 05-02-2019 09:01
Re: Naar OT aub.: geen politiek tussen het weer!   ( 283)
erik(Hoogeveen) -- 05-02-2019 11:28
Re: "Klimaatbetogingen zijn opgezet spel"   ( 402)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 05-02-2019 10:31
Re: "Klimaatbetogingen zijn opgezet spel"   ( 230)
Johan (Nieuwmoer) ( 16m) -- 05-02-2019 16:58
Nee. We willen geen demonstraties.   ( 335)
Jorge (Middelburg) -- 05-02-2019 11:37