Dat er veel te leren valt ontkend niemand. Ik zeker niet
Bericht van: sebastiaan (bussum) , 08-02-2019 19:46Ik vind het wel gevaarlijk om Sebastiaan hierin af te vallen, omdat hij al uitgebreid hier heeft aangegeven zich te verdiepen in ontwikkelingen in hogere luchtlagen, die doorwerken naar de luchtlagen waar ons weer zich afspeelt. Bovendien heeft hij daar een meer dan gemiddelde kijk op. Dus het maakt nogal uit of bijvoorbeeld ik zo'n verhaal ophang, of Sebastiaan. En bovendien is hij de laatste om te ontkennen dar er nog veel geleerd moet worden.
Aan de andere kant moeten we constateren dat de inderdaad toch wel hoopgevende toonzetting in veel van dit soort beschouwingen de afgelopen maanden, niet hebben geleid tot enig winterweer van betekenis in de lage landen. En dat geeft dus maar aan dat er - inderdaad - nog veel valt te leren.
Uitdrukkelijk gezegd dat: 1) experimentele manier van kijken is 2) wetenschap zich ontwikkeld 3) geen garanties zijn 4) dat het een grove schets is (gaat vaak over 2-3 weken), waarbij details niet goed zijn aan te geven. Neem aangeven op 20 november dat er rond 7 december N-hoog zou komen. Iets later kwam het. Dat kan natuurlijk, dat er geen kou bij zat, is een detail. Jammer voor de koufreaks. Of neem vorig jaar februari waar ik vroeg gewezen werd op de grotere kans dan normaal op kou 2e helft februari. Allemaal toeval? Nee.
En ja, het gaat ook wel eens mis. Zoals eerder deze winter. Was dat te voorzien? Nee. Niet echt. Zelfs niet door de beste computers van de wereld met EC46. De atmosfeer was meer La Nina dan El Nino. Dat konden we niet voorzien.
