Okay, duidelijk

Bericht van: sebastiaan (bussum) , 09-02-2019 11:11 

Ja dat kan ik toelichten en deed je net zelf: er is een verschil tussen ''is goed' en zoals je net zelf als woordkeuze gebruikt ''kan goed'.

PS: wat is teleconnectie toch een verschrikkelijk woord, vind ik persoonlijk. Het doet me aan waarzeggerij denken. Heb je geen betere term 😉?

 

Ja, er is idd. een verschil tussen 'is goed' en 'kan goed'.

Mee eens. 

Vandaar dat ook dat ik het het woord (breder perspectief) na het woordje 'is' heb opgenomen. Ik dacht dat is duidelijk. Maar blijkbaar niet voor iedereen 😉

Waar het denk ik in zit, is dat mijzelf de situatie bij de Canadese troposferische poolwervel voor mij heel helder voor de geest staat. Dat zal niet voor iedereen zijn. Dus als je dan zo'n titel leest, dan denk je dat er iets is met het hoog op het continent. Dat is matig. En dan bevreemd het waarschijnlijk, dat er iets anders daarnaast wordt gezegd. Ondanks de toelichting en de verwijzing in de titel. Klopt dat?

 

„Et nul ne se connait tant qu'il n'a pas souffert, „C'est une dure loi, mais une loi suprème, „Vieille comme le monde et la fatalité, „Qu'l nous faut du malheur regevoir le baptéme, ~Et qu'a ce triste prix tout doit étre acheté. „Les moissons pour murir out besoin de rosée, „Pour vivre et pour sentir l'homme a besoin de pleura, „La joie a pour symbole une plante brisée, „Humide encore de pluie et couverte de fleurs."

UKMO lijkt slecht maar is goed (breder perspectief)   ( 2703)
sebastiaan (bussum) -- 08-02-2019 18:00
Re: UKMO lijkt slecht maar is goed (breder perspectief)   ( 779)
aaldrik (doetinchem) -- 08-02-2019 18:26
Ik vind deze manier van kaarten kijken nogal dubieus   ( 1060)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 08-02-2019 18:29
Ik deel je mening   ( 829)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 08-02-2019 18:37
Re: Ik deel je mening   ( 598)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 08-02-2019 18:40
Ben het met jullie eens   ( 405)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 08-02-2019 19:27
Juist de professionals zijn daar mee bezig Benny   ( 516)
sebastiaan (bussum) -- 08-02-2019 19:41
Re: Juist de professionals zijn daar mee bezig Benny   ( 353)
Kees (Ede) ( 46m) -- 08-02-2019 20:37
Wel opletten voor cherry picking   ( 344)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 08-02-2019 21:01
Dank voor de suggestie   ( 252)
sebastiaan (bussum) -- 09-02-2019 10:12
Deels mee eens   ( 469)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 08-02-2019 19:42
Dat er veel te leren valt ontkend niemand. Ik zeker niet   ( 407)
sebastiaan (bussum) -- 08-02-2019 19:46
Nog even het artikel van MG over Canadese kou, potentie   ( 459)
sebastiaan (bussum) -- 08-02-2019 20:14
Re: Nog even het artikel van MG over Canadese kou, potentie   ( 311)
Jan (Zwolle) ( 1m) -- 08-02-2019 20:38
Het gaat om de manier waarop het wordt gebracht Sebastiaan   ( 287)
Koos Spakman (Froombosch) -- 09-02-2019 01:00
Ook jij dank voor de feedback   ( 248)
sebastiaan (bussum) -- 09-02-2019 10:18
Over dat duwen: herlees de titel van je draad   ( 323)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 09-02-2019 10:48
Dit gaat niet over teleconnecties Benny   ( 255)
sebastiaan (bussum) -- 09-02-2019 10:59
Re: Dit gaat niet over teleconnecties Benny   ( 277)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 09-02-2019 11:03
Okay, duidelijk   ( 218)
sebastiaan (bussum) -- 09-02-2019 11:11
  Goed dat het nu duidelijk is voor jou 🙂  
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 09-02-2019 11:15
Begrijp je ook dat het lastig is?   ( 206)
sebastiaan (bussum) -- 09-02-2019 11:18
  Daar ligt de uitdaging voor Poltje dan 🙂  
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 09-02-2019 11:28
Haha, ik neem e.e.a. mee   ( 175)
sebastiaan (bussum) -- 09-02-2019 11:39
Re: Over dat duwen: herlees de titel van je draad   ( 190)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 09-02-2019 11:04
Dag Hein, ik vrees dat het onvermijdelijk is   ( 207)
sebastiaan (bussum) -- 09-02-2019 11:15
Waarom er niet met een nieuwsgierige instelling in gaan?   ( 379)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 08-02-2019 20:05
Wees gerust 😉   ( 336)
sebastiaan (bussum) -- 08-02-2019 20:24
Geeft niet 😉   ( 449)
sebastiaan (bussum) -- 08-02-2019 19:38
Re: Ik vind deze manier van kaarten kijken nogal dubieus   ( 472)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 08-02-2019 20:22
Mooi gezegd Sjoerd   ( 363)
sebastiaan (bussum) -- 08-02-2019 20:28
Re: kaart van 14/2 is zeker goed   ( 889)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 08-02-2019 18:36
Onterechte kritiek   ( 542)
aaldrik (doetinchem) -- 08-02-2019 19:07
Ik zie voornamelijk hogedruk op het vasteland   ( 495)
Julian (Enschede) ( 56m) -- 08-02-2019 19:03
Ik denk dat we realistisch moeten zijn.   ( 582)
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 08-02-2019 19:29
Eerste week maart niet zelden kouder dan de eerste week december   ( 339)
Zwiet (Den Bosch) ( 4m) -- 08-02-2019 20:27
Re: Eerste week maart niet zelden kouder dan de eerste week december   ( 327)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 08-02-2019 20:45