Re: Milieudefensie verliest rechtszaak om luchtkwaliteit
Bericht van: Theo (Buren Ameland) , 07-05-2019 19:26Zoals te verwachten, klimaatzorgen (Urgenda) kennelijk urgenter dan de volksgezondheid.
Economische en maatschappelijke belangen wegen naar verluidt zwaarder dan de medische belangen (en trouwens ook het klimaat). Alsof die los van elkaar staan.
Dat de wet overtreden wordt, is van secondair belang.
Bitter. Er is nog een lange weg (!) te gaan, eer de problematiek werkelijk serieus genomen wordt.
Dankjewel Paul.
Ik vraag me dan af:
Hoe partijdig is de rechter dan?
Wie betaalt hem?
Gevoelsmatig klopt er iets niet, lijkt me.
De problemen van vandaag draaien niet om de aantallen van de bevolking hier op de planeet. We moeten die discussie heel duidelijk onderscheiden, we zijn daar vaak erg verward over. Niet de aantallen veroorzaken het probleem maar de manier waarop we produceren en consumeren en ons organiseren op deze planeet. Het is vooral ons consumptieniveau- de manier waarop de bevolking in het rijke deel van de wereld leeft- dat de planeet schade toebrengt.