Zoals te verwachten, klimaatzorgen (Urgenda) kennelijk urgenter dan de volksgezondheid.
Economische en maatschappelijke belangen wegen naar verluidt zwaarder dan de medische belangen (en trouwens ook het klimaat). Alsof die los van elkaar staan.
Dat de wet overtreden wordt, is van secondair belang.
Bitter. Er is nog een lange weg (!) te gaan, eer de problematiek werkelijk serieus genomen wordt.
![]()
Welke wet wordt er overtreden?
De laatste zin, dat andere factoren ook mee moeten wegen, is op zich natuurlijk juist. Het is alleen de vraag hoe zwaar je het een en het ander laat meewegen, en tot welke conclusie je dan komt. Zolang je daar niet meer over weet, kun je helemaal niet zeggen dat er een verkeerd vonnis is geveld, en dat de problematiek niet serieus genomen zou worden.