Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Slaat nergens op dat cijfer gedoe.

Bericht van: Dirk (Sneek--) , 04-09-2003 11:18 

Sorry Benny,

Ik kan hier niet meeleven.
Snap geen hol van deze berekeningen.
Ga ik naar de gemiddelde neerslag kijken voor station Sneek, dan zit ik ver boven het normale qua neerslag.
Hier de maanden op een rij:

Maand Normaal 2003
April - 40.7 - 66.1
Mei - 53.5 - 145.1
Juni - 66.7 - 65.8
Juli - 65.2 - 71.2
Augu. - 59.3 - 32.3

De enigste die te droog was is augustus.
Wat moet ik met zulke gegevens?
Leg me eens uit, wat zie ik verkeerd in dat cijferwerk?
Grtz.

http://www.weersinformatie.com
 
  antwoorden




Neerslagtekort nog altijd aanzienlijk   ( 241)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 04-09-2003 10:53
Ook hier nog immers een tekort van dik 100 mm   ( 195)
Wilber (Ulft) -- 04-09-2003 11:16
Slaat nergens op dat cijfer gedoe.   ( 217)
Dirk (Sneek--) -- 04-09-2003 11:18
Re : Slaat nergens op dat cijfer gedoe.   ( 214)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 04-09-2003 11:25
is geen puur neerslagtekort he dat plaatje   ( 205)
Mark (Enschede-zo) -- 04-09-2003 11:32
Verdamping?   ( 198)
Dirk (Sneek--) -- 04-09-2003 11:37
Klopt niet Dirk!   ( 198)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 04-09-2003 11:40
Wat is dan nog normaal?   ( 204)
Dirk (Sneek--) -- 04-09-2003 11:45
Re : Wat is dan nog normaal?   ( 182)
Chris vd Bos (Leiden ZO) -- 04-09-2003 12:22
Twee soorten "normalen" om een "droogte" te definiëren   ( 190)
Nick uit Geraardsbergen -- 04-09-2003 12:32
Re : 🙂   ( 188)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 04-09-2003 11:38
Re : is geen puur neerslagtekort he dat plaatje   ( 192)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 04-09-2003 11:34
Kijk maar eens op deze link.   ( 197)
Dirk (Sneek--) -- 04-09-2003 11:33