Rectificatie liet wel lang op zich wachten

Bericht van: Bart (Abcoude) , 28-09-2019 14:09 

De rectificatie van het stuk liet wel lang op zich wachten. Nadeel is dat het stuk inmiddels ook al weer aan de basis staat van weer andere publicaties. Het is zaak om artikelen zo snel mogelijk terug te trekken als blijkt dat er iets mis mee is.

De OHC (Ocean Heat Content) kan overigens ook grofweg bepaald worden uit de zeespiegelstijging, want het is een belangrijke component daarvan. De bijdrage van de smeltende ijskappen moet er dan vanaf getrokken worden.


Zee warmt niet nog sneller op, resultaten studie geschrapt   ( 1610)
Henrik (München) ( 520m) -- 28-09-2019 12:32
Re: Zee warmt niet nog sneller op, resultaten studie geschrapt   ( 957)
Rutger (Meppel) -- 28-09-2019 12:52
Re: Zee warmt niet nog sneller op, resultaten studie geschrapt   ( 541)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 28-09-2019 13:13
Re: Zee warmt niet nog sneller op, resultaten studie geschrapt   ( 483)
Rutger (Meppel) -- 28-09-2019 13:33
Rectificatie liet wel lang op zich wachten   ( 390)
Bart (Abcoude) -- 28-09-2019 14:09
Re: Rectificatie liet wel lang op zich wachten   ( 259)
Rutger (Meppel) -- 28-09-2019 14:33
Re: Rectificatie liet wel lang op zich wachten   ( 238)
Bart (Abcoude) -- 28-09-2019 16:33
Oppompen van grondwater   ( 288)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 28-09-2019 16:39
Re: Oppompen van grondwater   ( 196)
Bart (Abcoude) -- 28-09-2019 18:16
Re: Oppompen van grondwater   ( 185)
Rutger (Meppel) -- 28-09-2019 19:12
Re: Zee warmt niet nog sneller op, resultaten studie geschrapt   ( 572)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 28-09-2019 12:57
Dit bewijst juist het tegendeel   ( 579)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 28-09-2019 13:40
Re: Dit bewijst juist het tegendeel   ( 369)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 28-09-2019 13:52
Re: Dit bewijst juist het tegendeel   ( 353)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 28-09-2019 13:59