Re: Oppompen van grondwater

Bericht van: Rutger (Meppel) , 28-09-2019 19:12 


Als je OHC berekent uit de zeespiegelstijging heb je ook te maken met grote onzekerheden, afsmelt van landijs zoals je zegt, maar ook het oppompen van grondwater draagt significant bij aan de stijging. Die laatste is ook lastig om goed te kwantificeren, maar kan bijvoorbeeld met zwaartekrachtmetingen. Als verschillende methoden dan in dezelfde richting wijzen geeft dat wat meer houvast.

 

Geeft het oppompen van grondwater een significant effect op wereldschaal, verdeeld over alle oceanen?

Die bijdrage is behoorlijk, groot genoeg dat je dat absoluut mee moet nemen als je de OHC wilt berekenen uit de totale zeespiegelstijging.

Volgens het IPCC AR5 (tabel 13.1, pagina 1151) is dit de bijdrage over de periode 1993-2010:
Thermische expansie: +1.1 mm/jaar
Afsmelt landijs: +1.36 mm/jaar
Opslag op land: +0.38 mm/jaar

De waargenomen stijging was 3.2 mm/jaar, de posten hierboven maken samen 2.8 mm/jaar. Die balans sluit dus niet helemaal, dat kan betekenen dat er nog andere posten zijn die significant bijdragen, of dat de bovenstaande samen te laag worden geschat.

De opslag op land is een samenraapsel van allerlei factoren. Oppompen van grondwater draagt bij, aanleg van stuwmeren zorgt (tijdelijk) voor een afname. Maar ook de opslag van regenwater in de bodem varieert behoorlijk naar gelang regenval patronen (bv El Nino/La Nina).

Ik heb het vorige week gepubliceerde rapport van het IPCC over de oceanen nog niet bekeken, dus ik weet niet of daar nieuwe cijfers instonden. De afgelopen jaren zijn er wel wat studies gepubliceerd die aangaven dat de bijdrage van de opslag op land lager is dan wat in AR5 staat, maar ook die studies gaven nog steeds een significante bijdrage.

Als je figuur 13.4 bekijkt (pagina 1152) kan je zien dat de opslag op land vanaf de de jaren '50 zorgde voor een afname, onder andere door de massale aanleg van stuwmeren. Maar sinds de jaren '90 is er een netto bijdrage.

Het laat ook zien dat goed bodembeheer een serieuze bijdrage kan leveren. Een toenname van bodem en organisch materiaal zorgt voor een toename in infiltratie en capaciteit om water vast te houden. Helaas verliezen we op dit moment nog bodem door erosie, en oxidatie van organisch materiaal in de bodem.


Zee warmt niet nog sneller op, resultaten studie geschrapt   ( 1610)
Henrik (München) ( 520m) -- 28-09-2019 12:32
Re: Zee warmt niet nog sneller op, resultaten studie geschrapt   ( 958)
Rutger (Meppel) -- 28-09-2019 12:52
Re: Zee warmt niet nog sneller op, resultaten studie geschrapt   ( 542)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 28-09-2019 13:13
Re: Zee warmt niet nog sneller op, resultaten studie geschrapt   ( 483)
Rutger (Meppel) -- 28-09-2019 13:33
Rectificatie liet wel lang op zich wachten   ( 390)
Bart (Abcoude) -- 28-09-2019 14:09
Re: Rectificatie liet wel lang op zich wachten   ( 259)
Rutger (Meppel) -- 28-09-2019 14:33
Re: Rectificatie liet wel lang op zich wachten   ( 238)
Bart (Abcoude) -- 28-09-2019 16:33
Oppompen van grondwater   ( 289)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 28-09-2019 16:39
Re: Oppompen van grondwater   ( 196)
Bart (Abcoude) -- 28-09-2019 18:16
Re: Oppompen van grondwater   ( 186)
Rutger (Meppel) -- 28-09-2019 19:12
Re: Zee warmt niet nog sneller op, resultaten studie geschrapt   ( 572)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 28-09-2019 12:57
Dit bewijst juist het tegendeel   ( 580)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 28-09-2019 13:40
Re: Dit bewijst juist het tegendeel   ( 369)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 28-09-2019 13:52
Re: Dit bewijst juist het tegendeel   ( 353)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 28-09-2019 13:59