Re: 7 misvattingen over de klimaatcrisis

Bericht van: Rutger (Meppel) , 25-10-2019 12:43 

#2. Klimaatverandering is een natuurlijk proces; de mens heeft hier geen invloed op!

Het klimaat is veranderlijk; we hebben op aarde ijstijden gekend en tijdens het Ecoceen, vijftig miljoen jaar geleden, had zelfs het poolgebied een subtropisch klimaat. Het duurde toen echter wel 20.000 jaar voordat de aarde zes graden was opgewarmd.

De temperatuur op aarde is de afgelopen honderd jaar ongeveer één graad gestegen – waar de aarde daar vijftig miljoen jaar geleden nog zo’n 3.666 jaar over deed. Dat komt doordat de temperatuurstijging van onze tijd onder andere is veroorzaakt door het vrijkomen van het fossiel CO2, koolstof afkomstig uit olie, kolen of gas, dat miljoenen jaren onder de grond heeft gezeten.

Is dit niet een beetje 'cherry picking'? Aan het einde van de glacialen steeg de  temperatuur meerdere graden in slechts een paar duizend jaar tijd. Ik vraag me af hoe hoog de tijdsresolutie van paleoclimatologische data is. Het temperatuurverloop in het pleistoceen (de laatste miljoen jaar) lijkt veel grilliger dan ervoor. Is het niet mogelijk dat de temperatuur eerder tijdelijk 1 of 2 graden is gestegen in een paar eeuw tijd maar door de mazen van het proxies is geglipt?

De rest is vooral off topic naar mijn smaak (maar ik begrijp jou keuze, gezien de oproep om het OT-gedeelte wat luchtig te houden). Maar OK, wat is er wetenschappelijk aan de klimaatscrisis? Ja, de opwarming door toedoen van de mens is wetenschappelijk hard te maken en een aantal daaraan gerelateerde veranderingen. Maar het woord 'crisis' is puur subjectief en heeft dan ook weinig wetenschappelijke waarde.

Mee eens, voor een goede vergelijking zou je moderne data moeten aggregeren naar dezelfde temporele resolutie. Dat is uiteraard ook niet praktisch, maar als je het niet doet moet je dat wel heel duidelijk aangeven bij de presentatie van de gegevens.

Op zich kunnen proxies als ijs, sediment, druipstenen etc best een hoge resolutie halen. Daardoor is bekend dat tijdens Dansgaard–Oeschger events de temperatuur wel een graad of vijf stijgen in enkele decennia (lokaal, niet globaal).

 

 


9 misvattingen over de klimaatcrisis   ( 2011)
sebastiaan (bussum) -- 25-10-2019 10:40
Ja. Marjan loog dat het gedrukt stond.   ( 953)
Jorge (Middelburg) -- 25-10-2019 11:07
Shell is de grote winnaar van het klimaatbeleid   ( 777)
Bertus (Apeldoorn) -- 25-10-2019 11:28
Niet per se & Shell doet van alles wel goed   ( 567)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 25-10-2019 11:35
Re: Niet per se & Shell doet van alles wel goed   ( 542)
Bertus (Apeldoorn) -- 25-10-2019 11:42
Quatsch   ( 560)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 25-10-2019 11:58
Re: Quatsch   ( 476)
Rutger (Meppel) -- 25-10-2019 12:08
Re: Quatsch   ( 286)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 25-10-2019 14:38
Re: Quatsch   ( 347)
Rutger (Meppel) -- 25-10-2019 14:44
Ja, ze kreeg veel het woord, maar overtuigend was het niet   ( 645)
sebastiaan (bussum) -- 25-10-2019 11:46
Ook Jetten zat er behoorlijk naast   ( 670)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 25-10-2019 11:28
Re: 7 misvattingen over de klimaatcrisis   ( 673)
VdeV(Heerenveen) -- 25-10-2019 11:33
Re: 7 misvattingen over de klimaatcrisis   ( 412)
Rutger (Meppel) -- 25-10-2019 12:43
Re: 7 misvattingen over de klimaatcrisis   ( 343)
Jan (Workum, FRL) -- 25-10-2019 15:08
Dat beweert hier uiteraard niemand   ( 266)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 25-10-2019 15:18
Re: Dat beweert hier uiteraard niemand   ( 237)
Jan (Workum, FRL) -- 25-10-2019 15:22
Re: 7 misvattingen over de klimaatcrisis   ( 276)
Rutger (Meppel) -- 25-10-2019 15:23
Re: 7 misvattingen over de klimaatcrisis   ( 245)
Jan (Workum, FRL) -- 25-10-2019 15:28
Re: 7 misvattingen over de klimaatcrisis   ( 252)
Rutger (Meppel) -- 25-10-2019 15:53
Re: 7 misvattingen over de klimaatcrisis   ( 279)
Jan (Workum, FRL) -- 25-10-2019 17:05
Re: 7 misvattingen over de klimaatcrisis   ( 194)
Rutger (Meppel) -- 25-10-2019 17:49
Re: 7 misvattingen over de klimaatcrisis   ( 183)
Jan (Workum, FRL) -- 25-10-2019 21:07
Re: 7 misvattingen over de klimaatcrisis   ( 242)
Jan (Workum, FRL) -- 25-10-2019 14:57
Younger Dryas, zoek maar eens op   ( 335)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 25-10-2019 15:04
Toevoeging op China: dat is onze uitstoot.   ( 628)
Jorge (Middelburg) -- 25-10-2019 11:39
Re: 9 misvattingen over de klimaatcrisis   ( 527)
Rutger (Meppel) -- 25-10-2019 12:37
Gelukkig niet gezien   ( 409)
Jan (Workum, FRL) -- 25-10-2019 14:21
Mee eens   ( 366)
Julian (Enschede) ( 56m) -- 25-10-2019 15:25
Re: Mee eens   ( 350)
Jan (Workum, FRL) -- 25-10-2019 15:30
Re: Mee eens   ( 348)
peter (utrecht) -- 25-10-2019 15:48
Rob Jetten?   ( 336)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 25-10-2019 16:04
Waarom stoor je daar aan?   ( 302)
sebastiaan (bussum) -- 25-10-2019 16:32
Re: Waarom stoor je daar aan?   ( 435)
Julian (Enschede) ( 56m) -- 25-10-2019 16:42
Re: Waarom stoor je daar aan?   ( 306)
sebastiaan (bussum) -- 25-10-2019 16:48
Re: Waarom stoor je daar aan?   ( 297)
Jan (Workum, FRL) -- 25-10-2019 17:13
Re: Waarom stoor je daar aan?   ( 289)
Herman (Den Helder) ( 4m) -- 25-10-2019 18:51
Mooi Herman   ( 271)
sebastiaan (bussum) -- 25-10-2019 19:40
Re: Mooi Herman   ( 249)
Herman (Den Helder) ( 4m) -- 25-10-2019 21:09
Re: Waarom stoor je daar aan?   ( 198)
Jan (Workum, FRL) -- 25-10-2019 21:06
Re: Waarom stoor je daar aan?   ( 174)
Herman (Den Helder) ( 4m) -- 25-10-2019 21:58
Re: Waarom stoor je daar aan?   ( 230)
Jan (Workum, FRL) -- 25-10-2019 22:04
Na ons de Zondvloed, idd. dat is een prima programma   ( 250)
sebastiaan (bussum) -- 25-10-2019 19:22
Re: Mee eens   ( 261)
Herman (Den Helder) ( 4m) -- 25-10-2019 18:52