Re: warmteopstoot vrijwel verdwenen

Bericht van: Roland (Maastricht) , 27-04-2020 11:09 

Verdwenen is die niet, maar het gaat ditmaal wel gepaard met onstabiel weer.
Dus de temperatuur gaat dan vooral afhankelijk worden van de hoeveelheid zon, wolken, het ontstaan van buien of het overtrekken van restanten daarvan.
Vandaar de grote spreiding in de pluimen.


https://www.meteomaastricht.nl

EC 00z Pluim Midden   ( 2297)
Kevin (Almere) -- 27-04-2020 10:24
Pluim zuid   ( 1231)
Ryan (Etten-Leur) -- 27-04-2020 10:25
warmteopstoot vrijwel verdwenen   ( 1164)
Eric, Rotterdam -- 27-04-2020 10:36
  Verdwenen of verplaatst op de kaart?  
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 27-04-2020 10:45
Re: warmteopstoot vrijwel verdwenen   ( 619)
Ryan (Etten-Leur) -- 27-04-2020 10:49
Re: warmteopstoot vrijwel verdwenen   ( 698)
Roland (Maastricht) ( 80m) -- 27-04-2020 11:09
Re: warmteopstoot vrijwel verdwenen   ( 303)
Ryan (Etten-Leur) -- 27-04-2020 12:17
Spanje neemt het voortouw   ( 1332)
Theo (Torrevieja) ( 21m) -- 27-04-2020 10:32
Spanje mooi, Nederland slecht   ( 723)
Marc (Haarlem) -- 27-04-2020 11:07
Re: Spanje mooi, Nederland slecht   ( 455)
Theo (Torrevieja) ( 21m) -- 27-04-2020 11:55
Het wort vanzelf atijd weer (te) nat   ( 876)
Marc (Haarlem) -- 27-04-2020 11:03
Re: Het wordt vanzelf altijd weer (te) nat   ( 600)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 27-04-2020 11:35
Re: Het wort vanzelf atijd weer (te) nat   ( 495)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 27-04-2020 11:35
Nou het vanzelf goed komen deel ik niet. Want wat is dan   ( 568)
Tinus Lichtenvoorde ( 20m) -- 27-04-2020 11:53
Wat een gezwam zeg...   ( 602)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 27-04-2020 12:09
Inderdaad gezwam   ( 412)
Julian (Enschede) ( 56m) -- 27-04-2020 12:39
  Zie ook artikel omroep GLD....  
Tinus Lichtenvoorde ( 20m) -- 27-04-2020 12:45
Re: Wat een gezwam zeg...   ( 329)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 27-04-2020 13:17
Re: Wat een gezwam zeg...   ( 293)
Arjan (Ridderkerk) -- 27-04-2020 13:32
Re: Wat een gezwam zeg...   ( 252)
Mathijs (Tilburg) ( 16m) -- 27-04-2020 14:11
Re: Wat een gezwam zeg...   ( 314)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 27-04-2020 15:44
Jouw geheugen laat ook te wensen over Frank   ( 183)
Marc (Haarlem) -- 27-04-2020 20:20
Re: Het wort vanzelf atijd weer (te) nat   ( 400)
Arjan (Ridderkerk) -- 27-04-2020 12:29
Re: Het wort vanzelf atijd weer (te) nat   ( 316)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 27-04-2020 12:49
Re: Het wort vanzelf atijd weer (te) nat   ( 237)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 27-04-2020 13:21
Statistieken neerslag, bewolking, zonneschijn   ( 287)
Arjan (Ridderkerk) -- 27-04-2020 13:52
Re: Statistieken neerslag, bewolking, zonneschijn   ( 238)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 27-04-2020 15:53
Uhm, het regent 8% van de tijd....   ( 315)
Justin (Ede) ( 28m) -- 27-04-2020 13:12
Re: Uhm, het regent 8% van de tijd....   ( 200)
arthur (Stompetoren NH) -- 28-04-2020 09:26
Re: Uhm, het regent 8% van de tijd....   ( 172)
Justin (Ede) ( 28m) -- 28-04-2020 13:35
Re: Uhm, het regent 8% van de tijd....   ( 158)
arthur (Stompetoren NH) -- 28-04-2020 19:24
Alweer alleen vanuit Randstedelijk perspectief gezien   ( 461)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 27-04-2020 12:38
Re: Alweer alleen vanuit Randstedelijk perspectief gezien   ( 262)
Rutger (Meppel) -- 27-04-2020 13:08
Re: Alweer alleen vanuit Randstedelijk perspectief gezien   ( 317)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 27-04-2020 13:14
Re: Alweer alleen vanuit Randstedelijk perspectief gezien   ( 263)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 27-04-2020 13:36
Re: Alweer alleen vanuit Randstedelijk perspectief gezien   ( 234)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 27-04-2020 14:23
Re: Alweer alleen vanuit Randstedelijk perspectief gezien   ( 225)
Rutger (Meppel) -- 27-04-2020 14:08
Re: Alweer alleen vanuit Randstedelijk perspectief gezien   ( 225)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 27-04-2020 14:21
Re: Alweer alleen vanuit Randstedelijk perspectief gezien   ( 186)
Rutger (Meppel) -- 27-04-2020 15:57
Re: Alweer alleen vanuit Randstedelijk perspectief gezien   ( 207)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 27-04-2020 16:48
Re: Het wort vanzelf atijd weer (te) nat   ( 367)
Mathijs (Tilburg) ( 16m) -- 27-04-2020 12:59
Re: Het wort vanzelf atijd weer (te) nat   ( 258)
Rutger (Meppel) -- 27-04-2020 13:10
Re: Het wort vanzelf atijd weer (te) nat   ( 331)
Mathijs (Tilburg) ( 16m) -- 27-04-2020 14:03
Precies de bovenste centimeters. Dat is niet het grootste   ( 223)
Tinus Lichtenvoorde ( 20m) -- 27-04-2020 14:23
Re: Precies de bovenste centimeters. Dat is niet het grootste   ( 203)
Mathijs (Tilburg) ( 16m) -- 27-04-2020 14:34
Re: Het wort vanzelf atijd weer (te) nat   ( 217)
Anthony [Tilburg] -- 27-04-2020 16:17
Re: Het wort vanzelf atijd weer (te) nat   ( 167)
Cookie (Ninove) -- 28-04-2020 08:31