net zoals hier:
Het is ook zinloos om elke keer die grafiek met neerslagtekort er bij te halen om "aan te tonen" hoe droog het is. Juist bij droogte is dat een slechte maat en zou je het met enige terughoudendheid moeten gebruiken.
Tsja... Dan is het in jouw optiek ook zinloos om een temperatuurkaart te laten zien, om 'aan te tonen' dat het warm (of koud) is? En moeten we terughoudend zijn met het vertellen van de actuele temperatuur?
Nee, die grondwaterniveaus en neerslagtekort/overschot zijn relevante gegevens. Net als een temperatuurkaart of een neerslagkaart.
Rutger bedoelt volgens mij dat juist bij droogte de getalswaarden van het neerslagtekort onjuist zijn, omdat een droge bodem een kleinere verdamping heeft dan de waarde waarmee gerekend wordt (namelijk van een vochtig oppervlak). En dat zou je dan ook iedere keer weer uit moeten leggen. Zonder die uitleg heeft het weinig zin, omdat je zo niet de droogte op de juiste manier laat zien. Dan snij je jezelf in je vingers, want daar kun je dan vervolgens weer op afgerekend worden.
Quote selectie