Re: Alweer alleen vanuit Randstedelijk perspectief gezien
Bericht van: Gerhard (Vaassen) , 27-04-2020 16:48net zoals hier:
Het is ook zinloos om elke keer die grafiek met neerslagtekort er bij te halen om "aan te tonen" hoe droog het is. Juist bij droogte is dat een slechte maat en zou je het met enige terughoudendheid moeten gebruiken.
Tsja... Dan is het in jouw optiek ook zinloos om een temperatuurkaart te laten zien, om 'aan te tonen' dat het warm (of koud) is? En moeten we terughoudend zijn met het vertellen van de actuele temperatuur?
Nee, die grondwaterniveaus en neerslagtekort/overschot zijn relevante gegevens. Net als een temperatuurkaart of een neerslagkaart.
Dat is het niet in mij optiek. De actuele temperatuur is heel wat anders dan virtuele of potentiele etc.
Als je een kaart of grafiek met het actuele/werkelijke neerslagtekort laat zien prima, dat zegt iets over de actuele situatie. Maar wat zegt het potentiële neerslagtekort over de actuele situatie? Terwijl je weet dat in tijde van droogte beide steeds verder uit elkaar gaan lopen. Je zou het neerslagtekort vooral erbij moeten als het niet droog is, niet andersom.
Ik heb de potentieel overschot/tekort kaarten nooit gepost. Ik heb alleen de actuele grondwaterstanden voor een aantal meetpunten in Gelderland gepost. Meetwaarden, harde meetwaarden.
Waarom plaats je dan een link naar het bericht van Marc?
Omdat hij daar exact hetzelfde bericht plaatste als nu, met dezelfde strekking. Toen plaatste ook niemand die kaarten. Leek me wel duidelijk... Uit zijn zwijgen af te leiden, en zij reactie toen begreep Marc het zelf wel volgens mij