Re: Misschien wel een van de meest verontrustende artikelen tot nu toe

Bericht van: Rutger (Meppel) , 08-05-2020 10:21 

Dit alles volgens RCP8.5 en SSP3.

Het is de afgelopen jaren duidelijk genoeg geworden dat de gemaakte aannames in RCP8.5 volstrekt onrealistisch zijn.

Het weglaten van die nuance maakt het gebruik van onderzoeken zoals dit weinig anders dan bangmakerij. Het is een hypothetische bovengrens, door RPC8.5 in de publicatie continu "business-as-usual" te noemen wordt de suggestie gewekt dat dit een waarschijnlijk scenario is, het tegendeel is waar, het is ontzettend onwaarschijnlijk dat we RCP8.5 gaan meemaken. Het is net zo misleidend als het meest optimistische scenario doorrekenen en concluderen dat het allemaal wel meevalt.

Het is prima om onderzoek te doen naar outliers, maar dat moet dan ook als zodanig gecommuniceerd worden.

https://www.carbonbrief.org/explainer-the-high-emissions-rcp8-5-global-warming-scenario


"RCP 8.5—A scenario of comparatively high greenhouse gas emissions"
https://link.springer.com/article/10.1007/s10584-011-0149-y

 


Misschien wel een van de meest verontrustende artikelen tot nu toe   ( 1742)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 08-05-2020 09:47
Re: Misschien wel een van de meest verontrustende artikelen tot nu toe   ( 755)
Justin (Ede) ( 28m) -- 08-05-2020 09:52
Re: Misschien wel een van de meest verontrustende artikelen tot nu toe   ( 720)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 08-05-2020 09:54
Zeespiegelstijging wordt hier nog niet eens meegenomen   ( 636)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 08-05-2020 09:58
Re: Zeespiegelstijging wordt hier nog niet eens meegenomen   ( 445)
Bart (Abcoude) -- 08-05-2020 10:23
Aha, een leeftijdsgenoot...   ( 728)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 08-05-2020 10:02
  Relaties of generaties..? 😉  
Justin (Ede) ( 28m) -- 08-05-2020 10:05
  😀 Leuke tikfout!  
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 08-05-2020 11:18
  Dan heb je flink wat toetsen gemist 😉  
Rick (Roermond) ( 27m) -- 08-05-2020 11:31
  Waar het hoofd mee vol zit stromen de vingers mee over o.i.d.? 😋 😀  
Justin (Ede) ( 28m) -- 08-05-2020 11:42
Typische symptomen van de stoornis Wintergebrek&Hittemoe   ( 262)
Rick (Roermond) ( 27m) -- 08-05-2020 11:48
  Hahaha lol, leuke typo inderdaad  
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 08-05-2020 11:05
Winter. En toch zie ik vooral óuderen met mutsen en sjaals   ( 536)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 08-05-2020 10:10
Het pompje doet het minder   ( 397)
sebastiaan (bussum) -- 08-05-2020 10:31
Re: Winter. En toch zie ik vooral óuderen met mutsen en sjaals   ( 384)
Rutger (Meppel) -- 08-05-2020 10:39
Dauwpunt speelt ook een rol   ( 293)
sebastiaan (bussum) -- 08-05-2020 10:46
Re: Winter. En toch zie ik vooral óuderen met mutsen en sjaals   ( 240)
Boutje(Rotterdam/Lombardijen) -- 08-05-2020 11:18
We moeten ons ook niet gek laten maken.   ( 621)
Bart (Abcoude) -- 08-05-2020 10:05
Ja dit is worst-case/business-as-usual   ( 485)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 08-05-2020 10:12
Re: Ja dit is worst-case/business-as-usual   ( 244)
Thomas (Heusden-Zolder) -- 08-05-2020 10:37
Heb je ook een vertragingseffect meegenomen & albedo?   ( 385)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 08-05-2020 10:14
Vertragingseffect niet meegenomen.   ( 298)
Bart (Abcoude) -- 08-05-2020 10:30
Berekening vertragingseffect   ( 262)
Bart (Abcoude) -- 08-05-2020 11:21
Er is nog opwarming van deze CO2 concentratie die nog moet komen   ( 327)
Hans (Halle-Zoersel) -- 08-05-2020 10:15
Ja en nee   ( 242)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 08-05-2020 11:37
Re: Ja en nee   ( 263)
Rutger (Meppel) -- 08-05-2020 12:33
Wederom: ja en nee   ( 234)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 08-05-2020 14:07
In noorwegen houd je het nog wel even vol   ( 382)
Theo (Buren Ameland) -- 08-05-2020 10:31
De planeet Aarde kan heel wat hebben...   ( 319)
Marc (Haarlem) -- 08-05-2020 14:37
Gaat ook niet om de aarde   ( 235)
Jan (Workum, FRL) -- 08-05-2020 15:17
Re: Gaat ook niet om de aarde   ( 160)
Dirk (Olst) -- 08-05-2020 23:25
twee zaken   ( 222)
Jorge (Middelburg) -- 08-05-2020 15:53