Re: stijgt methaan dan zo snel naar dergelijke hoogtes?

Bericht van: Rutger (Meppel) , 02-06-2020 17:06 

Veel andere deeltjes doen er zeer lang over om zich tot op zekere hoogte en over de hele atmosfeer te verspreiden, ik denk maar aan zwaveldeeltjes van vulkaanuitbarstingen. Ik ben geen wetenschapper dus ik weet weinig over het gedrag van gassen en dergelijke. Of gaat het hier over historisch methaan? Voor zover ik weet heeft het maar een levenscyclus van 20 jaar in de atmosfeer, iets wat zelden vermeld wordt in de klimaatdiscussie als methaan aangevoerd wordt als super-broeikasgas (waar ik me aan stoor).""

 

Methaan wordt vrij snel afgebroken tot CO2, en dat zorgt dat een liter methaan die nu in de atmosfeer komt, de komende eeuw evenveel opwarming veroorzaakt als 25 liter CO2. Kijk je naar de komende twintig jaar, dan is dat zelfs 72 liter CO2.

Methaan is CH4. Er kan dus op elke molekuul methaan maar 1 CO2 molekuul ontstaan bij verbranding/oxidatie (daarnaast 2H2O).hoe kan er dan veel meer liter methaan zoveel CO2 oplevert?

 Het is ook lichter dan lucht dus het stijgt uit zichzelf al op, al zullen concevtiestromen ook helpen.

Hans zegt niet dat het zoveel COoplevert, maar "evenveel" opwarming. Wat mij betreft is dat onjuist, maar dat is wel het idee achter GWP. GWP integreert over de tijd, het is dus niet de opwarming na honderd of twintig jaar, maar over die tijdspanne.

De opwarming van methaan na honderd jaar is bijvoorbeeld een stuk lager, omdat het gros aan het begin van die periode plaatsvindt. Zelfs als alle (extra) methaan verdwenen is kan er nog sprake zijn van opwarming omdat het systeem wat na ijlt, bijvoorbeeld door warmteopslag in de oceanen. 

Wat jij aanhaalt laat wel mooi zien waarom de COdie vrijkomt als gevolg van de oxidatie van methaan een te verwaarlozen rol speelt in de totale CO2 emissies, ook als het een fossiele bron betreft. Met COgaat het in de orde van ppm (parts per million) en methaan in ppb (parts per billion). 

Bericht laatst bijgewerkt: 02-06-2020 17:13

NLC seizoen kan weer mooi worden!   ( 1373)
Carlos (Vaals) ( 251m) -- 21-05-2020 16:07
Over de vorming van NLCs: deels door methaan   ( 706)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 21-05-2020 16:40
Re: Over de vorming van NLCs: deels door methaan   ( 520)
Carlos (Vaals) ( 251m) -- 21-05-2020 17:20
Klimaatverandering of ruimtevaart?   ( 535)
Bart (Abcoude) -- 25-05-2020 15:15
Re: stijgt methaan dan zo snel naar dergelijke hoogtes?   ( 414)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 02-06-2020 02:55
Re: stijgt methaan dan zo snel naar dergelijke hoogtes?   ( 449)
Cees-Rotterdam -- 02-06-2020 09:30
Re: stijgt methaan dan zo snel naar dergelijke hoogtes?   ( 518)
Rutger (Meppel) -- 02-06-2020 11:47
Re: Dank   ( 414)
Cees-Rotterdam -- 05-06-2020 10:05
Re: stijgt methaan dan zo snel naar dergelijke hoogtes?   ( 366)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 02-06-2020 17:24
Re: stijgt methaan dan zo snel naar dergelijke hoogtes? (edit)   ( 439)
Cees-Rotterdam -- 05-06-2020 10:27
Re: stijgt methaan dan zo snel naar dergelijke hoogtes?   ( 317)
Hans(Utrecht) -- 02-06-2020 14:25
Re: stijgt methaan dan zo snel naar dergelijke hoogtes?   ( 351)
Eric, Rotterdam -- 02-06-2020 16:44
Re: stijgt methaan dan zo snel naar dergelijke hoogtes?   ( 335)
Rutger (Meppel) -- 02-06-2020 17:06
Re: NLC seizoen kan weer mooi worden!   ( 460)
Peter (NO Brabant) -- 30-05-2020 14:44