Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re: De straalstroom is mijn inziens constant te hoog, tov ons klimaat,

Bericht van: Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) , 12-11-2020 09:49 

De hypothese dat een warmere pool zal leiden tot grotere meandering en extremere koudeuitbraken op middelbare breedte (en in Europa) lijkt me de afgelopen jaren toch wel ontkracht. Dat idee is geopperd in de jaren rond 2010 volgens mij, maar inmiddels lijkt het niet meer bij de realiteit te passen.

Wat we wel zien is een compactere en kleinere vortex, die vaak gesloten blijft en zich boven Groenland vastzet. Het gevolg is inderdaad diep ZZW in Europa met frequente Eurohogen. Uitzondering zijn de VS en Centraal Azië waar kou of met depressies (Alberta Clippers) of aan de achterzijde van een Oost-Europees hoog nog wel eens zuidelijk af kan glijden.

Jammer maar helaas. Hopen dat er ooit nog een fase uitbreekt waarin de NAO vaker negatief is. 

Foto's: https://www.flickr.com/photos/86371022@N05/ Publicaties: https://scholar.google.com/citations?user=VHOeMu8AAAAJ&hl=no&oi=ao
 
  antwoorden




Pluim EPS (00z): Eindelijk terug naar 'normaal'?   ( 1693)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 12-11-2020 09:27
De WC gaat starten   ( 692)
Julian (Enschede) ( 56m) -- 12-11-2020 09:37
Ik zie niet direct een 'strakke' westcirculatie.   ( 762)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 12-11-2020 09:46
De straalstroom is mijn inziens constant te hoog, tov ons klimaat, of   ( 666)
Stefan (Winsum) -- 12-11-2020 09:38
Re: De straalstroom is mijn inziens constant te hoog, tov ons klimaat,   ( 517)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 12-11-2020 09:49
Het gevolg op de straalstroom is nog niet bekend.   ( 447)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 12-11-2020 09:55
Re: Het gevolg op de straalstroom is nog niet bekend.   ( 321)
Carlo (Veenendaal) -- 12-11-2020 10:25
Carlo, je kunt tijdens de wintermeeting vragen stellen via chat   ( 157)
sebastiaan (bussum) -- 12-11-2020 12:49
Re: Het gevolg op de straalstroom is nog niet bekend.   ( 328)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 12-11-2020 10:52
Klopt, dat vraag ik me dus ook af.   ( 206)
Dex (Duivendrecht) -- 12-11-2020 11:15
Re: Het gevolg op de straalstroom is nog niet bekend.   ( 163)
Carlo (Veenendaal) -- 12-11-2020 11:57
Re: Het gevolg op de straalstroom is nog niet bekend.   ( 203)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 12-11-2020 12:35
Mooie bijdrage.   ( 183)
sebastiaan (bussum) -- 12-11-2020 12:04
Re: Pluim EPS (00z): Eindelijk terug naar 'normaal'?   ( 505)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 12-11-2020 09:39
Re: Pluim EPS (00z): Eindelijk terug naar 'normaal'?   ( 330)
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 12-11-2020 09:47
Re: Pluim EPS (00z): Eindelijk terug naar 'normaal'?   ( 409)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 12-11-2020 09:43
Re: Pluim EPS (00z): Eindelijk terug naar 'normaal'?   ( 350)
Robert(Vlaardingen) -- 12-11-2020 09:44
Kans op Tx < 10 graden niet heel groot   ( 350)
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 12-11-2020 10:20
Het is wat je 'saai' noemt. 😉   ( 310)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 12-11-2020 10:23
Zie Tx staafdiagram   ( 531)
Wilfried (Amsterdam-Westerpark) -- 12-11-2020 10:26
Re: Pluim EPS (00z): Eindelijk terug naar 'normaal'?   ( 345)
Maurits (Leeuwarden) -- 12-11-2020 10:24
Die voor het westen is redelijk nat!   ( 329)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 12-11-2020 11:41