Re: Het gevolg op de straalstroom is nog niet bekend.

Bericht van: Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) , 12-11-2020 10:52 

Uiteraard wordt er onderzoek naar gedaan. Op lage hoogte neemt het meridionale temparatuurcontrast af, terwijl op hoogte dat contrast toeneemt vanwege een koudere polaire stratosfeer. Het gevolg is een toename in verticale windshear (https://www.nature.com/articles/s41586-019-1465-z). Of dit nou netto leidt tot een verschuiving van de koers van depressies is niet direct duidelijk (zie bv. https://www.nature.com/articles/ngeo2783). Wel is bekend dat een warmere planeet een bredere Hadley-cell zal hebben (deze theorie bestaat al sinds 1985 oid) en er zijn ook aanwijzingen dat de noordelijke jetstream verzwakt, en naar het noorden opschuift (https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1029/2008GL033614). Mijn persoonlijke punt is dus dat een eventuele zwakkere jet stream niet per se leidt tot "betere winters" (aka noordelijke blokkades en meandering van de jet) wanneer deze tegelijkertijd poolwaarts opschuift. In mijn ogen illustreren de afgelopen winters dat beeld vrij goed. Helaas weten kennen we de fysica achter het ontstaan van blokkades ook niet, en is er zoals altijd in het klimaatsysteem enorme variatiabiliteit in het ontstaan ervan (zie https://link.springer.com/article/10.1007/s40641-018-0108-z). 

Bericht laatst bijgewerkt: 12-11-2020 10:57

Pluim EPS (00z): Eindelijk terug naar 'normaal'?   ( 1693)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 12-11-2020 09:27
De WC gaat starten   ( 692)
Julian (Enschede) ( 56m) -- 12-11-2020 09:37
Ik zie niet direct een 'strakke' westcirculatie.   ( 762)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 12-11-2020 09:46
Re: De straalstroom is mijn inziens constant te hoog, tov ons klimaat,   ( 517)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 12-11-2020 09:49
Het gevolg op de straalstroom is nog niet bekend.   ( 447)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 12-11-2020 09:55
Re: Het gevolg op de straalstroom is nog niet bekend.   ( 321)
Carlo (Veenendaal) -- 12-11-2020 10:25
Carlo, je kunt tijdens de wintermeeting vragen stellen via chat   ( 158)
sebastiaan (bussum) -- 12-11-2020 12:49
Re: Het gevolg op de straalstroom is nog niet bekend.   ( 329)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 12-11-2020 10:52
Klopt, dat vraag ik me dus ook af.   ( 206)
Dex (Duivendrecht) -- 12-11-2020 11:15
Re: Het gevolg op de straalstroom is nog niet bekend.   ( 163)
Carlo (Veenendaal) -- 12-11-2020 11:57
Re: Het gevolg op de straalstroom is nog niet bekend.   ( 203)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 12-11-2020 12:35
Mooie bijdrage.   ( 183)
sebastiaan (bussum) -- 12-11-2020 12:04
Re: Pluim EPS (00z): Eindelijk terug naar 'normaal'?   ( 505)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 12-11-2020 09:39
Re: Pluim EPS (00z): Eindelijk terug naar 'normaal'?   ( 330)
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 12-11-2020 09:47
Re: Pluim EPS (00z): Eindelijk terug naar 'normaal'?   ( 409)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 12-11-2020 09:43
Re: Pluim EPS (00z): Eindelijk terug naar 'normaal'?   ( 350)
Robert(Vlaardingen) -- 12-11-2020 09:44
Kans op Tx < 10 graden niet heel groot   ( 351)
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 12-11-2020 10:20
Het is wat je 'saai' noemt. 😉   ( 310)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 12-11-2020 10:23
Zie Tx staafdiagram   ( 531)
Wilfried (Amsterdam-Westerpark) -- 12-11-2020 10:26
Re: Pluim EPS (00z): Eindelijk terug naar 'normaal'?   ( 345)
Maurits (Leeuwarden) -- 12-11-2020 10:24
Die voor het westen is redelijk nat!   ( 329)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 12-11-2020 11:41