Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re: Vergelijking ensembles GFS en ECMWF. Een begin.

Bericht van: Justin (Ede) , 20-01-2021 15:21 

Hoi Koos,

Allereerst, mooi werk!

Dan de "maar". Het valt me op dat je qua afwijking nu de som neemt over de betreffende periode. Ik denk dat het duidelijker en tastbaarder is wanneer je dit zou weergeven als gemiddelde afwijking per dag. Bijvoorbeeld, een afwijking van 3°C lijkt heel ruim af te wijken, maar dat zou neerkomen op een afwijking van 0,6°C per dag en dat vind ik dan weer meevallen.

The will to act is itself a renewable resource (Al Gore, feb 2016)
 
  antwoorden




Vergelijking ensembles GFS en ECMWF. Een begin.   ( 3384)
Koos Spakman (Froombosch) -- 20-01-2021 15:00
Re: Vergelijking ensembles GFS en ECMWF. Een begin.   ( 833)
Justin (Ede) ( 28m) -- 20-01-2021 15:21
Voor mezelf heb ik dat erbij staan Justin.   ( 180)
Koos Spakman (Froombosch) -- 20-01-2021 18:40
Geluk is met de dommen   ( 592)
Kees (Ede) ( 46m) -- 20-01-2021 16:27
Goed punt Kees. Dat zou je nog beter kunnen vergelijken   ( 216)
Koos Spakman (Froombosch) -- 20-01-2021 18:09
Re: Goed punt Kees. Dat zou je nog beter kunnen vergelijken   ( 138)
Kees (Ede) ( 46m) -- 20-01-2021 19:07
  Ik hoop eigenlijk iets eerder met pensioen te gaan 😉  
Koos Spakman (Froombosch) -- 20-01-2021 19:11
Mooi gedaan, maar een vraagje over de 'werkelijke' temperatuur.   ( 489)
Tom (Bennekom-W) ( 15m) -- 20-01-2021 16:31
Goede vraag Tom. Zo deed ik het in het verleden, per uur vergelijken.   ( 230)
Koos Spakman (Froombosch) -- 20-01-2021 17:56
Re: Vergelijking ensembles GFS en ECMWF. Een begin.   ( 374)
Ronnie (nijmegen) -- 20-01-2021 17:14
Ik verbaas mij het meest over de korte termijn   ( 382)
Koos Spakman (Froombosch) -- 20-01-2021 17:57
Re: Ik verbaas mij het meest over de korte termijn   ( 290)
Ronnie (nijmegen) -- 20-01-2021 18:22
Het wordt langzaam beter   ( 169)
Kees (Ede) ( 46m) -- 20-01-2021 19:14
Re: Data uit het verleden geldt niet meer, en daarop ....   ( 149)
Anton (Workum) -- 20-01-2021 19:14
Er zit geen historisch data in modellen   ( 151)
Kees (Ede) ( 46m) -- 20-01-2021 19:19
Re: Er zit geen historisch data in modellen   ( 119)
Anton (Workum) -- 20-01-2021 19:41
De berekeningen gaan uit van de waarnemingen   ( 118)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 20-01-2021 20:19
Wordt de klimatologie ook niet meegenomen?   ( 88)
Koos Spakman (Froombosch) -- 20-01-2021 20:32
Re: Wordt de klimatologie ook niet meegenomen?   ( 84)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 21-01-2021 06:38
Re: Koos, remember mijn vraag of je die vergelijkingen tussen GFS   ( 173)
Marc (Lierde O-Vl) ( 45m) -- 20-01-2021 18:58