De berekeningen gaan uit van de waarnemingen

Bericht van: Peter (Wiltz -Luxemburg) , 20-01-2021 20:19 

Natuurwetten veranderen natuurlijk nooit. Maar aan de andere kant, de aarde is opgewarmd sinds 1950, 1960, 1970, 1980 en 2000. Waarschijnlijk ook vanaf 2010. De berekeningen van deze weermodellen zijn m.i. altijd gebaseerd op het verleden en niet op de toekomst. Misschien heb ik het bij het verkeerde eind, dan zou ik graag zien als iemand mij corrigeert.

Inderdaad, dat is onjuist. De berekeningen van de weermodellen gaan uit van de waarnemingen op het begintijdstip. Daar hangt heel de rest van af. Daarom is de zogenaamde 'initialisatie' het belangrijkst, dat is het zo nauwkeurig mogelijk beschrijven van die beginsituatie. ECMWF heeft dit het best onder de knie, en met name daarom scoort dit model gemiddeld het hoogst.

Maar van het verleden hangen de berekeningen dus niet af. Hooguit kun je zeggen dat je daarvan wat terugvindt op het begintijdstip, bijvoorbeeld in de vorm van een sneeuwdek.


Vergelijking ensembles GFS en ECMWF. Een begin.   ( 3384)
Koos Spakman (Froombosch) -- 20-01-2021 15:00
Re: Vergelijking ensembles GFS en ECMWF. Een begin.   ( 833)
Justin (Ede) ( 28m) -- 20-01-2021 15:21
Voor mezelf heb ik dat erbij staan Justin.   ( 180)
Koos Spakman (Froombosch) -- 20-01-2021 18:40
Geluk is met de dommen   ( 592)
Kees (Ede) ( 46m) -- 20-01-2021 16:27
Goed punt Kees. Dat zou je nog beter kunnen vergelijken   ( 216)
Koos Spakman (Froombosch) -- 20-01-2021 18:09
Re: Goed punt Kees. Dat zou je nog beter kunnen vergelijken   ( 138)
Kees (Ede) ( 46m) -- 20-01-2021 19:07
  Ik hoop eigenlijk iets eerder met pensioen te gaan 😉  
Koos Spakman (Froombosch) -- 20-01-2021 19:11
Mooi gedaan, maar een vraagje over de 'werkelijke' temperatuur.   ( 489)
Tom (Bennekom-W) ( 15m) -- 20-01-2021 16:31
Goede vraag Tom. Zo deed ik het in het verleden, per uur vergelijken.   ( 231)
Koos Spakman (Froombosch) -- 20-01-2021 17:56
Re: Vergelijking ensembles GFS en ECMWF. Een begin.   ( 374)
Ronnie (nijmegen) -- 20-01-2021 17:14
Ik verbaas mij het meest over de korte termijn   ( 382)
Koos Spakman (Froombosch) -- 20-01-2021 17:57
Re: Ik verbaas mij het meest over de korte termijn   ( 291)
Ronnie (nijmegen) -- 20-01-2021 18:22
Het wordt langzaam beter   ( 169)
Kees (Ede) ( 46m) -- 20-01-2021 19:14
Re: Data uit het verleden geldt niet meer, en daarop ....   ( 149)
Anton (Workum) -- 20-01-2021 19:14
Er zit geen historisch data in modellen   ( 152)
Kees (Ede) ( 46m) -- 20-01-2021 19:19
Re: Er zit geen historisch data in modellen   ( 120)
Anton (Workum) -- 20-01-2021 19:41
De berekeningen gaan uit van de waarnemingen   ( 119)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 20-01-2021 20:19
Wordt de klimatologie ook niet meegenomen?   ( 88)
Koos Spakman (Froombosch) -- 20-01-2021 20:32
Re: Wordt de klimatologie ook niet meegenomen?   ( 84)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 21-01-2021 06:38
Re: Koos, remember mijn vraag of je die vergelijkingen tussen GFS   ( 173)
Marc (Lierde O-Vl) ( 45m) -- 20-01-2021 18:58