Ophogen dijken, afkoppelen hwa's, aanleggen wadi's enzovoorts. Het verduurzamen en terugdringen CO2 uitstoot komt nu pas een beetje op gang.
In Nederland is men anders nog totaal niet adequaat voorbereid op een scenario van een forse zeespiegelstijging. Oneens dus.
Die forse zeespiegelstijging is ook nog lang niet in zicht maar de deltahoogte is/wordt aangepast op veel plaatsen. De Afsluitdijk wordt op dit moment klaar gemaakt en zo lopen er al jarenlang dijkversterkingsprogramma's. Zeespiegelstijging wordt niet de eerste grote klimaatbedreiging voor ons land, uiteindelijk wel natuurlijk (ergens in de 22e eeuw) https://www.deltares.nl/nl/issues/gevolgen-zeespiegelstijging/
Die dijkversterkingsprogramma’s zouden ook zijn uitgevoerd zonder klimaatverandering aangezien ons land deels onder zeeniveau ligt. Onderhoud ervan is dus onvermijdelijk, ook bij een gelijkblijvende zeespiegel. Als NL echt op adaptatie zou inzetten, dan zouden kinderen op school al klaargestoomd moeten worden voor de idee van drijvende dorpen en steden. Dat gebeurt hier en daar al mondjesmaat maar nog lang niet genoeg.
Nee, er is duidelijk sprake van aanpassingen op de verwachte zeespiegelstijging, ook bij de afsluitdijk (adaptief deltamanagement) en de vernieuwde inzichten (bijvoorbeeld niet de dijk extra hoog maken maar "doorbraakvrij" zodat er meer evacuatietijd is dan bij een doorbraak) Lees ook de publicaties onderaan de gelinkte pagina over de opties bij extreme zeespiegelstijging van Deltares eens door, reuze interessant.
Nederland investeert daarentegen juist mondjesmaat in verduurzaming. Als het door de overheid is geïnitieerd betreft het subsidies naar het bedrijfsleven (Shell gaat waterstof produceren, biomassa bijstook in kolencentrales en dat soort ongein) of een verdienmodel voor de staat zelf. Verder moet het ongesubsidieerd (hooguit een enkele keer met symbolische bedragen) vanuit de samenleving komen, dus dan kun je bedenken hoe we die achterstand hebben opgelopen. Dat bedoelde ik dus met precies andersom.