Warmtelast atmosfeer door zonneparken

Bericht van: Sam (Baflo) , 14-07-2021 13:15 

Nav van die trillende luchten boven zonneparken als de zon een beetje schijnt vroeg ik me af of er geen problemen ontstaan of verergeren door de warmtelast ervan. Een ruwe inschatting geeft me in elk geval de overtuiging dat er wel wat nader onderzoek naar zou mogen worden verricht. Het rendement van panelen neemt boven de 20 graden af met 0.5% per graad. Dwz dat panelen van 65 graden ruim 20% minder rendabel zijn dan die van 20 graden. Bij een piekvermogen van ongeveer 200 Watt per vierkante meter levert dat een verlies (dus omzetting naar warmte) op van ongeveer 40 W/m2. Als je in aanmerking neemt dat de berekening van de verwarmingsbehoefte voor woningen vaak uitkomt op waarden van pakweg 100 W/m2 dan kan het rendementsverlies van zonneparken bij opwarming dus voor een aanzienlijke warmtelast van de atmosfeer zorgen. En dat nog even los van het verschil in reflectiviteit tussen een zonnepark en het oorspronkelijke landgebruik van het areaal. Benieuwd naar visies en commentaar!


Warmtelast atmosfeer door zonneparken   ( 634)
Sam (Baflo) -- 14-07-2021 13:15
Re: Warmtelast atmosfeer door zonneparken   ( 454)
Jan (Workum, FRL) -- 14-07-2021 14:07
Re: Warmtelast atmosfeer door zonneparken   ( 232)
Sam (Baflo) -- 14-07-2021 15:10
Re: Warmtelast atmosfeer door zonneparken   ( 185)
Jan (Workum, FRL) -- 14-07-2021 15:26
Re: Warmtelast atmosfeer door zonneparken   ( 270)
Robert (Sint Philipsland) -- 14-07-2021 14:23
Re: Warmtelast atmosfeer door zonneparken   ( 219)
Jan (Workum, FRL) -- 14-07-2021 14:28
Dat is natuurlijk niet de vraag   ( 195)
Rick (Roermond) ( 27m) -- 14-07-2021 14:40
Re: Dat is natuurlijk niet de vraag   ( 170)
Jan (Workum, FRL) -- 14-07-2021 14:46
Re: Warmtelast atmosfeer door zonneparken   ( 198)
Ronnie (nijmegen) -- 14-07-2021 14:41
Re: Warmtelast atmosfeer door zonneparken   ( 174)
Jan (Workum, FRL) -- 14-07-2021 14:47
Per definitie niet   ( 191)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 14-07-2021 17:29
Re: Per definitie niet   ( 167)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 14-07-2021 18:46
Re: Per definitie niet   ( 141)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 14-07-2021 22:34
Re: Per definitie niet   ( 132)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 15-07-2021 14:55
Re: Per definitie niet   ( 117)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 15-07-2021 15:49
Re: Per definitie niet   ( 118)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 15-07-2021 15:59
Re: Per definitie niet   ( 131)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 15-07-2021 20:42
Re: Per definitie niet   ( 125)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 15-07-2021 21:26
Re: Warmtelast atmosfeer door zonneparken   ( 144)
Robert (Sint Philipsland) -- 14-07-2021 15:22
Re: Warmtelast atmosfeer door zonneparken   ( 126)
Jan (Workum, FRL) -- 14-07-2021 15:29
Re: Warmtelast atmosfeer door zonneparken   ( 123)
Robert (Sint Philipsland) -- 14-07-2021 15:37
Re: Warmtelast atmosfeer door zonneparken   ( 155)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 14-07-2021 14:39
Zonnepanelen koelen sneller af?   ( 149)
Bart (Abcoude) -- 15-07-2021 11:33
Re: Zonnepanelen koelen sneller af?   ( 140)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 15-07-2021 11:56
De warmte-inhoud is gering   ( 123)
Jan (Workum, FRL) -- 15-07-2021 11:58
Re: De warmte-inhoud is gering   ( 130)
Bart (Abcoude) -- 15-07-2021 12:40
Re: De warmte-inhoud is gering   ( 121)
Jan (Workum, FRL) -- 15-07-2021 13:35
Re: Zonnepanelen koelen sneller af? PVT?   ( 125)
Marcel (Dinxperlo) -- 15-07-2021 17:24
Re: Zonnepanelen koelen sneller af? PVT?   ( 117)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 15-07-2021 17:55
Is al eerder in een draadje aan de orde gekomen   ( 211)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 14-07-2021 15:59
Re: Is al eerder in een draadje aan de orde gekomen   ( 176)
Sam (Baflo) -- 14-07-2021 16:51
Re: Is al eerder in een draadje aan de orde gekomen   ( 159)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 14-07-2021 17:12
Re: Is al eerder in een draadje aan de orde gekomen   ( 121)
Anton (Hengelo) -- 19-07-2021 10:26
Re: Is al eerder in een draadje aan de orde gekomen   ( 114)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 19-07-2021 12:26