Re: Warmtelast atmosfeer door zonneparken

Bericht van: Sam (Baflo) , 14-07-2021 15:10 

Ik doel natuurlijk op zonneparken die op weilanden of dergelijke worden aangelegd. Er onstaat lokaal een nieuwe energiebalans tussen de zon-instraling, de afgevoerde elektriciteit, de uitgestraalde/gereflecteerde energie en de hoeveelheid die als warmte lokaal wordt afgegeven. Er wordt naar die laatste component voor zover ik weet weinig gekeken, maar hij is misschien niet te verwaarlozen. Ter vergelijking: ik heb een keer uitgerekend dat de jaarlijkse winter-opwarming van de atmosfeer van een noordelijk stadje met een gasverbruik van 10 miljoen kuub/jaar neerkomt op 10 graden. Dat dat geheel verwaait zodat het niet opvalt neemt het probleem natuurlijk niet weg. En daarbij gaat het om pakweg 100 W/m2 in uitsluitend de bebouwing, terwijl het bij zonneparken wellicht gaat om enkele tientallen W/m2 in aaneengesloten velden.


Warmtelast atmosfeer door zonneparken   ( 633)
Sam (Baflo) -- 14-07-2021 13:15
Re: Warmtelast atmosfeer door zonneparken   ( 454)
Jan (Workum, FRL) -- 14-07-2021 14:07
Re: Warmtelast atmosfeer door zonneparken   ( 232)
Sam (Baflo) -- 14-07-2021 15:10
Re: Warmtelast atmosfeer door zonneparken   ( 184)
Jan (Workum, FRL) -- 14-07-2021 15:26
Re: Warmtelast atmosfeer door zonneparken   ( 269)
Robert (Sint Philipsland) -- 14-07-2021 14:23
Re: Warmtelast atmosfeer door zonneparken   ( 219)
Jan (Workum, FRL) -- 14-07-2021 14:28
Dat is natuurlijk niet de vraag   ( 195)
Rick (Roermond) ( 27m) -- 14-07-2021 14:40
Re: Dat is natuurlijk niet de vraag   ( 169)
Jan (Workum, FRL) -- 14-07-2021 14:46
Re: Warmtelast atmosfeer door zonneparken   ( 198)
Ronnie (nijmegen) -- 14-07-2021 14:41
Re: Warmtelast atmosfeer door zonneparken   ( 174)
Jan (Workum, FRL) -- 14-07-2021 14:47
Per definitie niet   ( 190)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 14-07-2021 17:29
Re: Per definitie niet   ( 167)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 14-07-2021 18:46
Re: Per definitie niet   ( 141)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 14-07-2021 22:34
Re: Per definitie niet   ( 132)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 15-07-2021 14:55
Re: Per definitie niet   ( 117)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 15-07-2021 15:49
Re: Per definitie niet   ( 117)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 15-07-2021 15:59
Re: Per definitie niet   ( 130)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 15-07-2021 20:42
Re: Per definitie niet   ( 125)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 15-07-2021 21:26
Re: Warmtelast atmosfeer door zonneparken   ( 144)
Robert (Sint Philipsland) -- 14-07-2021 15:22
Re: Warmtelast atmosfeer door zonneparken   ( 126)
Jan (Workum, FRL) -- 14-07-2021 15:29
Re: Warmtelast atmosfeer door zonneparken   ( 122)
Robert (Sint Philipsland) -- 14-07-2021 15:37
Re: Warmtelast atmosfeer door zonneparken   ( 155)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 14-07-2021 14:39
Zonnepanelen koelen sneller af?   ( 149)
Bart (Abcoude) -- 15-07-2021 11:33
Re: Zonnepanelen koelen sneller af?   ( 140)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 15-07-2021 11:56
De warmte-inhoud is gering   ( 123)
Jan (Workum, FRL) -- 15-07-2021 11:58
Re: De warmte-inhoud is gering   ( 130)
Bart (Abcoude) -- 15-07-2021 12:40
Re: De warmte-inhoud is gering   ( 121)
Jan (Workum, FRL) -- 15-07-2021 13:35
Re: Zonnepanelen koelen sneller af? PVT?   ( 125)
Marcel (Dinxperlo) -- 15-07-2021 17:24
Re: Zonnepanelen koelen sneller af? PVT?   ( 116)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 15-07-2021 17:55
Is al eerder in een draadje aan de orde gekomen   ( 211)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 14-07-2021 15:59
Re: Is al eerder in een draadje aan de orde gekomen   ( 175)
Sam (Baflo) -- 14-07-2021 16:51
Re: Is al eerder in een draadje aan de orde gekomen   ( 159)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 14-07-2021 17:12
Re: Is al eerder in een draadje aan de orde gekomen   ( 121)
Anton (Hengelo) -- 19-07-2021 10:26
Re: Is al eerder in een draadje aan de orde gekomen   ( 114)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 19-07-2021 12:26