Re: Warmtelast atmosfeer door zonneparken

Bericht van: Robert (Sint Philipsland) , 14-07-2021 14:23 

Dat vraag ik me ook al enige tijd af. Zonnepanelen zorgen voor een reductie in CO2 uitstoot zodat er globaal minder warmtestraling vastgehouden wordt dan wanneer er fossiele brandstof gebruikt zou zijn geweest. Maar daarnaast beïnvloeden ze lokaal de stralingsbalans door reflectie van zonlicht (albedo) en uitstraling van warmtestraling (emissiviteit). En dan is de vraag: zijn de stralingseigenschappen van een zonnepaneel beter of slechter dan die van de omgeving waarin ze staan? In de bebouwde kom zal het niet veel uitmaken, maar wat als ze op grasland geplaatst worden?


Warmtelast atmosfeer door zonneparken   ( 633)
Sam (Baflo) -- 14-07-2021 13:15
Re: Warmtelast atmosfeer door zonneparken   ( 454)
Jan (Workum, FRL) -- 14-07-2021 14:07
Re: Warmtelast atmosfeer door zonneparken   ( 232)
Sam (Baflo) -- 14-07-2021 15:10
Re: Warmtelast atmosfeer door zonneparken   ( 184)
Jan (Workum, FRL) -- 14-07-2021 15:26
Re: Warmtelast atmosfeer door zonneparken   ( 270)
Robert (Sint Philipsland) -- 14-07-2021 14:23
Re: Warmtelast atmosfeer door zonneparken   ( 219)
Jan (Workum, FRL) -- 14-07-2021 14:28
Dat is natuurlijk niet de vraag   ( 195)
Rick (Roermond) ( 27m) -- 14-07-2021 14:40
Re: Dat is natuurlijk niet de vraag   ( 170)
Jan (Workum, FRL) -- 14-07-2021 14:46
Re: Warmtelast atmosfeer door zonneparken   ( 198)
Ronnie (nijmegen) -- 14-07-2021 14:41
Re: Warmtelast atmosfeer door zonneparken   ( 174)
Jan (Workum, FRL) -- 14-07-2021 14:47
Per definitie niet   ( 191)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 14-07-2021 17:29
Re: Per definitie niet   ( 167)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 14-07-2021 18:46
Re: Per definitie niet   ( 141)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 14-07-2021 22:34
Re: Per definitie niet   ( 132)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 15-07-2021 14:55
Re: Per definitie niet   ( 117)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 15-07-2021 15:49
Re: Per definitie niet   ( 118)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 15-07-2021 15:59
Re: Per definitie niet   ( 130)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 15-07-2021 20:42
Re: Per definitie niet   ( 125)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 15-07-2021 21:26
Re: Warmtelast atmosfeer door zonneparken   ( 144)
Robert (Sint Philipsland) -- 14-07-2021 15:22
Re: Warmtelast atmosfeer door zonneparken   ( 126)
Jan (Workum, FRL) -- 14-07-2021 15:29
Re: Warmtelast atmosfeer door zonneparken   ( 122)
Robert (Sint Philipsland) -- 14-07-2021 15:37
Re: Warmtelast atmosfeer door zonneparken   ( 155)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 14-07-2021 14:39
Zonnepanelen koelen sneller af?   ( 149)
Bart (Abcoude) -- 15-07-2021 11:33
Re: Zonnepanelen koelen sneller af?   ( 140)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 15-07-2021 11:56
De warmte-inhoud is gering   ( 123)
Jan (Workum, FRL) -- 15-07-2021 11:58
Re: De warmte-inhoud is gering   ( 130)
Bart (Abcoude) -- 15-07-2021 12:40
Re: De warmte-inhoud is gering   ( 121)
Jan (Workum, FRL) -- 15-07-2021 13:35
Re: Zonnepanelen koelen sneller af? PVT?   ( 125)
Marcel (Dinxperlo) -- 15-07-2021 17:24
Re: Zonnepanelen koelen sneller af? PVT?   ( 117)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 15-07-2021 17:55
Is al eerder in een draadje aan de orde gekomen   ( 211)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 14-07-2021 15:59
Re: Is al eerder in een draadje aan de orde gekomen   ( 176)
Sam (Baflo) -- 14-07-2021 16:51
Re: Is al eerder in een draadje aan de orde gekomen   ( 159)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 14-07-2021 17:12
Re: Is al eerder in een draadje aan de orde gekomen   ( 121)
Anton (Hengelo) -- 19-07-2021 10:26
Re: Is al eerder in een draadje aan de orde gekomen   ( 114)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 19-07-2021 12:26