Doet dat er iets toe?

Bericht van: Jorge (Middelburg) , 20-07-2021 19:03 

Wat je zegt is: die anderen doen het ook, dus ga over die anderen praten. Welnu: welke andere petrochemische reus is van Nederlandse origine en nog steeds volgens mij voor een belangrijk deel Nederlands?

Het werkelijke punt is niet: anderen doen het ook. Het werkelijke punt is: is wat Shell doet geoorloofd. Dat is de vraag: de rechter heeft hier op geantwoord.

Los daarvan de moreel ethische vraag: met de kennis van nu, is het dan normaal dat een bedrijf als Shell (of om het even welk ander bedrijf wiens product de hele biosfeer aantast) doorgaat op een wijze waarbij we zeker weten dat er nog veel meer gaat veranderen of niet. Die vraag kun je inderdaad ook aan BP stellen of Exxon enzovoorts. Maar dat is geen antwoord op de vraag: de vraag is of Shell dit moet kunnen blijven doen.


Shell in beroep tegen vonnis in klimaatzaak Milieudefensie   ( 910)
sebastiaan (bussum) -- 20-07-2021 13:23
Re: Shell in beroep tegen vonnis in klimaatzaak Milieudefensie   ( 474)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 20-07-2021 13:27
Re: Shell in beroep tegen vonnis in klimaatzaak Milieudefensie   ( 444)
Ronnie (nijmegen) -- 20-07-2021 13:30
Erger dan 100 Ridouan Tachi's bij elkaar.   ( 330)
Jorge (Middelburg) -- 20-07-2021 15:13
Re: Erger dan 100 Ridouan Tachi's bij elkaar.   ( 300)
Jan Roelf (Eeserveen Dr) -- 20-07-2021 15:55
Re: Erger dan 100 Ridouan Tachi's bij elkaar.   ( 243)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 20-07-2021 16:09
Re: Erger dan 100 Ridouan Tachi's bij elkaar.   ( 184)
Jan Roelf (Eeserveen Dr) -- 20-07-2021 17:20
Re: Erger dan 100 Ridouan Tachi's bij elkaar.   ( 150)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 20-07-2021 18:53
Re: Shell in beroep tegen vonnis in klimaatzaak Milieudefensie   ( 336)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 20-07-2021 15:49
Ik weet niet welk punt je maakt.   ( 101)
Jorge (Middelburg) -- 21-07-2021 10:45
Wat een foute wereld leven we in, anders kan ik het niet zeggen.   ( 478)
Theo (Nes Ameland) -- 20-07-2021 13:45
  Tja, dat is al sinds 250000 v.Chr zo.  
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 20-07-2021 13:47
Maar niet altijd hetzelfde gebleven.   ( 265)
Jorge (Middelburg) -- 20-07-2021 15:13
Re: Maar niet altijd hetzelfde gebleven.   ( 220)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 20-07-2021 16:26
Te verwachten inderdaad..frustrerend om het zacht uit te drukken...   ( 366)
Erik Jan (Elburg) ( 2m) -- 20-07-2021 13:48
Re: Te verwachten inderdaad..frustrerend om het zacht uit te drukken..   ( 182)
Erik Jan (Elburg) ( 2m) -- 20-07-2021 16:20
Niet verbaasd.   ( 335)
Jelmer (Wageningen) ( 8m) -- 20-07-2021 13:49
Volledig terecht   ( 513)
Jan Gerke (Damwoude) -- 20-07-2021 14:01
Re: Slachtofferen?   ( 468)
Cees-Rotterdam -- 20-07-2021 14:24
Ja, slachtofferen   ( 392)
Jan Gerke (Damwoude) -- 20-07-2021 14:31
Re: Ja, slachtofferen   ( 368)
Cees-Rotterdam -- 20-07-2021 14:38
De vraag is of de uitspraak van de rechter beter is voor het klimaat   ( 323)
Niels (Doetinchem) -- 20-07-2021 14:52
Re: Ja, slachtofferen   ( 323)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 20-07-2021 15:00
De staat der Nederlanden? Hahahaha   ( 279)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 20-07-2021 16:30
Gelukkig ligt Friesland ver boven NAP   ( 395)
sebastiaan (bussum) -- 20-07-2021 15:46
Haastige spoed....   ( 366)
Zwiet (Den Bosch) ( 4m) -- 20-07-2021 14:28
Re: Haastige spoed....   ( 292)
Wilfried (Amsterdam-Westerpark) -- 20-07-2021 14:36
  Theoretisch wel, praktisch gezien zie ik dat niet gebeuren  
Zwiet (Den Bosch) ( 4m) -- 20-07-2021 15:40
Eerst nog even aandeelhouders blij maken….   ( 264)
Gerben (Berkel en Rodenrijs) ( -6m) -- 20-07-2021 15:18
Ik stoor me er sterk aan dat milieugroepen altijd weer tegen Shell ...   ( 227)
Hans (Diemen) ( -1m) -- 20-07-2021 17:28
Doet dat er iets toe?   ( 170)
Jorge (Middelburg) -- 20-07-2021 19:03