Ik denk dat de meesten zich hier wel kunnen vinden in je relaas dat zich laat samenvatten als: "Er zijn tal van misstanden bij bedrijven op nationaal en internationaal niveau".
Maar je redenatie volg ik niet. Moeten we grote criminelen, zoals drugsbarons die internationaal opereren ook maar laten doen omdat anderen hun plaats innemen. Is dat ook oneerlijk, als we eerst een Nederlandse topcrimineel vast zetten terwijl we anderen (nog) niet meteen aanpakken? Als zo'n capo dat oppert, dat het oneerlijk is...vinden we dat dan ook een valide punt? Of zijn we blij met elke crimineel die zijn schandelijke, dodelijke manier van het leiden van een bedrijf de kop in drukken?
Ik denk dat het belangrijk is dat we in de wet vastleggen wat crimineel gedrag is en wat niet en dat een rechter de werkwijze van bedrijven toetst aan de voorhanden zijnde wetten. Dat doet niet de politiek want die zit niet op de stoel van de rechter gelukkig. "Hunnie doen het ook" is niet een steekhoudend verweer lijkt me.
Quote selectie