Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

De hogere delen van het Rijk van Nijmegen

Bericht van: Jan (Nijmegen) , 11-09-2021 15:14 

Liggen ook rond de 100m boven NAP. Maar het gebied is veel kleiner dan de Veluwe, dunner bezaaid met meetstations en daarom mogelijk niet zichtbaar op een algemeen kaartje. Er is wel verschil in de praktijk. Zo viel er bv afgelopen winter meer sneeuw op de hoogtes bij Berg en Dal en tiental km’s ten westen ervan. 

https://www.flickr.com/photos/30155994@N02/
 
  antwoorden




Update, 40,4 mm., en neerslag_knmi_station_nijmegen 36 mm   ( 580)
Geo (Nijmegen) ( 54m) -- 11-09-2021 11:41
Re: Update, 40,4 mm., en neerslag_knmi_station_nijmegen 36 mm   ( 303)
Jan (Zwolle) ( 1m) -- 11-09-2021 12:06
Re: Update, 40,4 mm., en neerslag_knmi_station_nijmegen 36 mm   ( 207)
Geo (Nijmegen) ( 54m) -- 11-09-2021 12:34
Re: Update, 40,4 mm., en neerslag_knmi_station_nijmegen 36 mm   ( 177)
Jan (Zwolle) ( 1m) -- 11-09-2021 12:57
Re: Update, 40,4 mm., en neerslag_knmi_station_nijmegen 36 mm   ( 200)
Erik (Groesbeek) -- 11-09-2021 12:29
denk ook niet dat het aan het hoogteverschil ligt   ( 268)
Jan (Nijmegen) ( 14m) -- 11-09-2021 12:44
Re: denk ook niet dat het aan het hoogteverschil ligt   ( 199)
Geo (Nijmegen) ( 54m) -- 11-09-2021 13:05
Radarbeelden kun je terugkijken   ( 189)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 11-09-2021 14:12
  Re: Radarbeelden kun je terugkijken, bedankt voor de link  
Geo (Nijmegen) ( 54m) -- 11-09-2021 15:40
Klimatologisch lijkt me ook onwaarschijnlijk   ( 342)
Ronald (Groningen) -- 11-09-2021 13:10
De hogere delen van het Rijk van Nijmegen   ( 171)
Jan (Nijmegen) ( 14m) -- 11-09-2021 15:14
Re: Klimatologisch lijkt me ook onwaarschijnlijk   ( 172)
Geo (Nijmegen) ( 54m) -- 11-09-2021 15:44