Re: Radarbeelden kun je terugkijken, bedankt voor de link

Bericht van: Geo (Nijmegen) , 11-09-2021 15:40 


Update, 40,4 mm., en neerslag_knmi_station_nijmegen 36 mm   ( 579)
Geo (Nijmegen) ( 54m) -- 11-09-2021 11:41
Re: Update, 40,4 mm., en neerslag_knmi_station_nijmegen 36 mm   ( 303)
Jan (Zwolle) ( 1m) -- 11-09-2021 12:06
Re: Update, 40,4 mm., en neerslag_knmi_station_nijmegen 36 mm   ( 206)
Geo (Nijmegen) ( 54m) -- 11-09-2021 12:34
Re: Update, 40,4 mm., en neerslag_knmi_station_nijmegen 36 mm   ( 177)
Jan (Zwolle) ( 1m) -- 11-09-2021 12:57
Re: Update, 40,4 mm., en neerslag_knmi_station_nijmegen 36 mm   ( 199)
Erik (Groesbeek) -- 11-09-2021 12:29
denk ook niet dat het aan het hoogteverschil ligt   ( 268)
Jan (Nijmegen) ( 14m) -- 11-09-2021 12:44
Re: denk ook niet dat het aan het hoogteverschil ligt   ( 199)
Geo (Nijmegen) ( 54m) -- 11-09-2021 13:05
Radarbeelden kun je terugkijken   ( 189)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 11-09-2021 14:12
  Re: Radarbeelden kun je terugkijken, bedankt voor de link  
Geo (Nijmegen) ( 54m) -- 11-09-2021 15:40
Klimatologisch lijkt me ook onwaarschijnlijk   ( 341)
Ronald (Groningen) -- 11-09-2021 13:10
De hogere delen van het Rijk van Nijmegen   ( 170)
Jan (Nijmegen) ( 14m) -- 11-09-2021 15:14
Re: Klimatologisch lijkt me ook onwaarschijnlijk   ( 171)
Geo (Nijmegen) ( 54m) -- 11-09-2021 15:44