Re: Interessante analyse van het KNMI over de kans op Elfstedentochten

Bericht van: VdeV(Heerenveen) , 04-01-2022 15:07 

Iedere winter heeft zijn eigen verhaal en daarom is dit ook zo'n geliefd onderwerp. Er zijn altijd wel factoren die roet in het eten gooien en eigenlijk ook mee moeten nemen maar die zijn deels al in zo'n analyse verwerkt. Soms zit het mee en kan het verrassend snel zoals in 1997 maar mogelijk ook in 1941? De winter van 1996 valt ook buiten de grafiek en bij deze methode niet behandeld als potentiële elfstedenwinter. Heeft o.a. te maken dat gekozen is voor De Bilt en niet voor Leeuwarden.

De invloed van de hogere watertemp. in 2012 ben ik het niet mee eens. Bij het invallen van de vorst waaide het hard en dan koelt het water goed af. Als de wind dan gaat liggen bakt de vorst het ijs er goed in. Bovendien was de aanloop naar die periode niet bijzonder zacht. Half januari vroor het ook al een tweetal nachten 5 graden. Bodemwarmte zou nog wel parten kunnen hebben gespeeld. Was deze koudegolf vooraf gegaan door een aantal nachten rustig weer met matige vorst dan had het mogelijk wel gekund. Alles was dan dichtgevroren en het ijs had dan, juist dankzij de wind, goed kunnen groeien op een enkel windwak na waarna de sneeuw beter had kunnen worden verwijderd. Als er geen sneeuw was gevallen had het nooit zo hard gevroren en was deze periode waarschijnlijk uit het lijstje van dit KNMI gevallen. 


Interessante analyse van het KNMI over de kans op Elfstedentochten   ( 1861)
Dex (Duivendrecht) -- 04-01-2022 10:54
Re: Interessante analyse van het KNMI over de kans op Elfstedentochten   ( 762)
Jan (Workum, FRL) -- 04-01-2022 11:09
Re: Interessante analyse van het KNMI over de kans op Elfstedentochten   ( 531)
Arjan (Piershil) -- 04-01-2022 11:11
Eens. Alles moet precies op de juiste plek vallen.   ( 479)
Dex (Duivendrecht) -- 04-01-2022 11:14
Re: Interessante analyse van het KNMI over de kans op Elfstedentochten   ( 432)
Jan (Workum, FRL) -- 04-01-2022 11:28
Watertemperatuur bij aanvang vorstperiode   ( 656)
Mark (Bennekom) -- 04-01-2022 11:23
Re: Watertemperatuur bij aanvang vorstperiode   ( 499)
Jan (Workum, FRL) -- 04-01-2022 11:29
Re: Watertemperatuur bij aanvang vorstperiode   ( 386)
Gerben (Epe) ( 15m) -- 04-01-2022 11:37
Re: Watertemperatuur bij aanvang vorstperiode   ( 345)
Klaas (de westereen) -- 04-01-2022 11:39
Re: Watertemperatuur bij aanvang vorstperiode   ( 327)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 04-01-2022 11:44
Re: Watertemperatuur bij aanvang vorstperiode   ( 351)
Jan (Workum, FRL) -- 04-01-2022 11:47
Re: Watertemperatuur bij aanvang vorstperiode   ( 346)
Cees-Rotterdam -- 04-01-2022 12:05
Re: Watertemperatuur bij aanvang vorstperiode   ( 165)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 04-01-2022 15:52
Dit is ook van groot belang inderdaad.   ( 396)
Dex (Duivendrecht) -- 04-01-2022 11:36
Re: Watertemperatuur bij aanvang vorstperiode   ( 237)
Jaap (Enkhuizen) -- 04-01-2022 12:52
Re: Watertemperatuur bij aanvang vorstperiode   ( 217)
Jan (Workum, FRL) -- 04-01-2022 13:09
Re: Watertemperatuur bij aanvang vorstperiode   ( 199)
VdeV(Heerenveen) -- 04-01-2022 14:23
Re: Watertemperatuur bij aanvang vorstperiode   ( 216)
Jan (Workum, FRL) -- 04-01-2022 14:30
Re: aangepast   ( 163)
VdeV(Heerenveen) -- 04-01-2022 15:09
Re: Interessante analyse van het KNMI over de kans op Elfstedentochten   ( 237)
VdeV(Heerenveen) -- 04-01-2022 14:51
Elfstedennostalgie vandaag op TV   ( 237)
Bela (Bergen op Zoom) -- 04-01-2022 13:52
Gok toch nog minder vaak zonder onderbouwing   ( 212)
laurens (Amstelveen) -- 04-01-2022 14:14
Re: Interessante analyse van het KNMI over de kans op Elfstedentochten   ( 311)
Rikkie (Meerhout) -- 04-01-2022 14:17
1978-79   ( 234)
Bela (Bergen op Zoom) -- 04-01-2022 14:24
Re: 1978-79   ( 201)
Arjan (Piershil) -- 04-01-2022 14:31
In 1976 had ook gekund, eerste 'wilde rijders toen'.   ( 240)
Roel(Steenwijk) -- 04-01-2022 14:44
Hylke Speerstra heeft een poging gewaagd, het was eigenlijk onmogelijk   ( 228)
Jan (Workum, FRL) -- 04-01-2022 14:47
Dirkjan stond ook even op het ijs   ( 385)
Jan (Workum, FRL) -- 04-01-2022 14:48
Re: Hylke Speerstra heeft een poging gewaagd, het was eigenlijk onmoge   ( 184)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 04-01-2022 16:28
Re: Interessante analyse van het KNMI over de kans op Elfstedentochten   ( 215)
Jan (Workum, FRL) -- 04-01-2022 14:28
Re: Interessante analyse van het KNMI over de kans op Elfstedentochten   ( 190)
VdeV(Heerenveen) -- 04-01-2022 15:07
Re: Tja 1979   ( 181)
Cees-Rotterdam -- 04-01-2022 15:31
Re: 2012..   ( 377)
VdeV(Heerenveen) -- 04-01-2022 15:20