Antwoord

Bericht van: sebastiaan (bussum) , 18-01-2022 14:10 

Het gebruik van Teleconnecties gaat er niet om 1 model gebruiken, maar om een bundel van zowel inzichten uit de wetenschappelijke literatuur met uitkomsten van modellen. Die weeg je tegen elkaar af, dat is een ambacht. Ontwikkelende kennis en progressieve toepassing daarvan.

Op zich is er met de bovenstaande bewering niets mis, het is een goede manier van wetenschap bedrijven. Maar het grote gevaar is dat - en eigenlijk zie ik dat in de praktijk ook geregeld gebeuren - dat het dan soms lijkt dat het eigenlijk niet uitmaakt of het opgetreden weerbeeld strookt met die gewogen verwachting. 

Je merkt op dat het EC nu eenmaal weinig temperatuurafwijkingen berekend in onze omgeving, waardoor de lange termijn verwachting er niet zelden flink naast zit. Ook die bewering klopt. Maar, dan pakken we toch gewoon een paar andere modellen met ook een paar teleconnecties erbij! Er is er dan altijd wel eentje te vinden die het wél min of meer goed had verwacht. 

En dat is precies wat ik bedoel met een verwachting naar de gewenste uitkomst toepraten.

 

Ik heb even een gedeelte zwart gemaakt.

Zo werkt het gebruik van teleconnecties niet. Achteraf even een ander model erbij pakken. Dat gebeurd m.i. ook niet.

Je gebruikt bij het opstellen van je seizoensverwachting een combinatie van drivers waarvan je weet (basis is wetenschappelijk onderzoek) dat ze van invloed zijn. Daarnaast kijk je wat de modellen je voorschotelen. Hebben zij bijv. grote overeenkomst en klopt dat bijv. met wat de teleconnecties tonen. Daarmee maak je een inschatting waarbij je soms ook scenario's kunt schetsen, als bijv. op voorhand de invloed van een driver deze winter onduidelijk is. Of je kunt het verloop van een winter aangeven. Bijv. Eerste helft van de winter meer kans op N blokkades dan de tweede helft. 

Dat het opgetreden weerbeeld niet meetelt, klopt in zoverre dat het vooral om de luchtdrukverdeling gaat. De grote lijnen daarin. Daarnaast kan je een inschatting maken over de temp. Bijv. overwegend positieve NAO deze winter, veelal gaat dat samen met een positieve temperatuurafwijking voor onze streken.  

 

Bericht laatst bijgewerkt: 18-01-2022 14:12
„Et nul ne se connait tant qu'il n'a pas souffert, „C'est une dure loi, mais une loi suprème, „Vieille comme le monde et la fatalité, „Qu'l nous faut du malheur regevoir le baptéme, ~Et qu'a ce triste prix tout doit étre acheté. „Les moissons pour murir out besoin de rosée, „Pour vivre et pour sentir l'homme a besoin de pleura, „La joie a pour symbole une plante brisée, „Humide encore de pluie et couverte de fleurs."

Maand/seizoen verwachtingen. Nog een lange weg te gaan.   ( 1316)
Koos Spakman (Froombosch) -- 18-01-2022 11:36
Gelukkig wordt de technologie snel beter.   ( 624)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 18-01-2022 11:53
En dat baseer je op 1 model?   ( 381)
sebastiaan (bussum) -- 18-01-2022 11:54
En dat geeft precies mijn spagaat aan waarin ik verkeer.   ( 259)
Tom (Bennekom-W) ( 15m) -- 18-01-2022 13:45
Antwoord   ( 216)
sebastiaan (bussum) -- 18-01-2022 14:10
Antwoord twee   ( 218)
sebastiaan (bussum) -- 18-01-2022 14:14
Bedankt voor je antwoorden! Maakt veel duidelijk.   ( 207)
Tom (Bennekom-W) ( 15m) -- 18-01-2022 14:51
Re: Bedankt voor je antwoorden! Maakt veel duidelijk.   ( 174)
Paul (Odijk) -- 18-01-2022 15:08
Re: En dat geeft precies mijn spagaat aan waarin ik verkeer.   ( 175)
Paul (Odijk) -- 18-01-2022 14:49
  Mee eens, Paul. Maar zie ook mijn antwoord op Sebastiaan hierboven.  
Tom (Bennekom-W) ( 15m) -- 18-01-2022 14:54
Ja, klopt   ( 132)
Koos Spakman (Froombosch) -- 18-01-2022 15:39
Deskundigen denken er anders over   ( 449)
sebastiaan (bussum) -- 18-01-2022 11:56
Deel 2   ( 312)
sebastiaan (bussum) -- 18-01-2022 12:05
Omgekeerd redeneren   ( 178)
Koos Spakman (Froombosch) -- 18-01-2022 15:44
Re: Omgekeerd redeneren   ( 170)
sebastiaan (bussum) -- 18-01-2022 16:57
Re: Maand/seizoen verwachtingen. Nog een lange weg te gaan.   ( 503)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 18-01-2022 11:58
Zit hem in de afronding. Ik tel er zeker niet zelf iets bij op.   ( 165)
Koos Spakman (Froombosch) -- 18-01-2022 15:36
Nog 2,5 jaar.... 😉   ( 171)
Koos Spakman (Froombosch) -- 18-01-2022 15:56
Het is te veel beperkt onderzoek & weinig zeggend.   ( 138)
sebastiaan (bussum) -- 18-01-2022 17:19