Hier wordt gesproken over Europa, het werelddeel dat een groot deel van zijn vervuiling elders laat plaats vinden. in landen als China, India, Brazilië etc.
Dat is simpelweg onjuist. De geïmporteerde emissies zijn maar een klein deel van het totaal, zowel voor Europa als andere delen van de wereld. En wanneer je dat in acht neemt blijven de trends ongewijzigd. Opkomende landen gaan echt niet bewust blijven steken op hun huidige niveau van ontwikkeling, niemand wil in dergelijke vervuiling wonen. Wij hebben die les geleerd in de jaren 50-70, landen als China een paar decennia later.
https://www.globalcarbonproject.org/
Malthusianisme is een idee uit de 18e eeuw, en keer op keer blijkt het een enorm slecht model om de toekomst te voorspellen. Als iets niet werkt moet je niet telkens de doelpalen verschuiven, maar je hypothese aanpassen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Malthusianism
Honger en ondervoeding neemt af naarmate de wereldbevolking toeneemt, niet toe. En op de plekken waar het probleem het meest acuut is komt dit niet door de hoeveelheid inwoners maar bijvoorbeeld door wapens die de havens blokkeren, zoals in Yemen.
