Weerwoord | Het gaat je om de details?

Als ik het nu goed begrijp? Ja, in dat geval ben je op de moderne techniek aangewezen. Het is geen doen een waarnemer om de 5 à 10 minuten naar buiten te sturen. wink

Zeer duidelijk verhaal. ( 1898)

Roald (Terneuzen) -- 11-09-2022 10:43

Re: Zeer duidelijk verhaal. ( 574)

Riny (Kerkrade) ( 168m) -- 11-09-2022 10:55

Kleine correctie ( 897)

Andre (Hengelo(O)) -- 11-09-2022 11:10

Dat is nog niet zo makkelijk ( 506)

Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 11-09-2022 11:57

Is het niet andersom? ( 209)

Andre (Hengelo(O)) -- 11-09-2022 13:13

Ik denk het niet ( 192)

Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 11-09-2022 13:47

Volgens mij zie je 0.00 UTC als norm ( 153)

Andre (Hengelo(O)) -- 11-09-2022 14:19

Re: Volgens mij zie je 0.00 UTC als norm ( 119)

Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 11-09-2022 15:05

Het gaat je om de details? ( 139)

Andre (Hengelo(O)) -- 11-09-2022 15:50

Re: Het gaat je om de details? ( 164)

Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 11-09-2022 16:20

Cumulatieve radarbeelden KNMI ( 192)

Andre (Hengelo(O)) -- 11-09-2022 19:07

Re: Zeer duidelijk verhaal. ( 482)

Herman (Den Helder) ( 4m) -- 11-09-2022 11:15

Re: Zeer duidelijk verhaal. ( 83)

Geo (Nijmegen) ( 54m) -- 11-09-2022 20:46