Cumulatieve radarbeelden KNMI

Bericht van: Andre (Hengelo(O)) , 11-09-2022 19:07 

Edit: Je kunt dus niet de KNMI-aftappingen van 10 uur 's ochtends gebruiken om deze kaart aan te vullen of te checken. Dat is mijn hele punt.

Bij het KNMI worden de waarnemingen van de neerslagstations juist wel gebruikt voor het controleren van de radarkaarten (08.00 UTC).

https://www.knmi.nl/kennis-en-datacentrum/achtergrond/Gecorrigeerde-neerslagbeelden-radar

Onderstaande kaarten zijn hier te vinden:

(in tegenstelling tot het kaartje van weer.nl wél met duidelijke tijdsaanduiding, legenda en bron)

https://www.knmi.nl/nederland-nu/klimatologie/geografische-overzichten/radar



Hic sunt dracones

Zeer duidelijk verhaal.   ( 1898)
Roald (Terneuzen) -- 11-09-2022 10:43
Re: Zeer duidelijk verhaal.   ( 574)
Riny (Kerkrade) ( 168m) -- 11-09-2022 10:55
Kleine correctie   ( 897)
Andre (Hengelo(O)) -- 11-09-2022 11:10
Dat is nog niet zo makkelijk   ( 506)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 11-09-2022 11:57
Is het niet andersom?   ( 209)
Andre (Hengelo(O)) -- 11-09-2022 13:13
Ik denk het niet   ( 192)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 11-09-2022 13:47
Volgens mij zie je 0.00 UTC als norm   ( 153)
Andre (Hengelo(O)) -- 11-09-2022 14:19
Re: Volgens mij zie je 0.00 UTC als norm   ( 119)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 11-09-2022 15:05
Het gaat je om de details?   ( 139)
Andre (Hengelo(O)) -- 11-09-2022 15:50
Re: Het gaat je om de details?   ( 164)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 11-09-2022 16:20
Cumulatieve radarbeelden KNMI   ( 193)
Andre (Hengelo(O)) -- 11-09-2022 19:07
Re: Zeer duidelijk verhaal.   ( 482)
Herman (Den Helder) ( 4m) -- 11-09-2022 11:15
Re: Zeer duidelijk verhaal.   ( 83)
Geo (Nijmegen) ( 54m) -- 11-09-2022 20:46