Weerwoord | Re: Vroeger was er ook klimaatverandering, waarom is het nu anders?

Algemeen Verdieping

Foto's Uitgelicht Links

Zoek

Registreer Aanmelden

Re: Vroeger was er ook klimaatverandering, waarom is het nu anders?

Bericht van: Oud-Gebruiker <ID-8632> , 20-10-2022 20:23

Dat de wereld er vroeger anders uitzag staat los van het feit dat wij als mens de natuur niet kunnen sturen.

Je andere vraag: Wat doe ik op weerwoord?

Ik zit hier op weerwoord omdat ik een passie heb voor het weer. Ik vind het leuk om fotos te delen, en of de pluimen en de statistiek te bespreken.

Voor de rest vind ik, en verwacht ik, dat wij als forumgebruikers, weerliefhebbers elkaar met respect behandelen en elkaars mening respecteren. Discussie mag er zijn maar wel op een respectvolle manier.

antwoorden

"Wat gebeurt er over enkele decennia met het klimaat?" ( 1385)

Jan (Workum, FRL) -- 20-10-2022 13:29

En het tij kan niet meer worden gekeerd ( 715)

Wim (Lomm) ( 18m) -- 20-10-2022 14:05

Handig om te weten wat er te wachten staat ( 570)

Jan (Workum, FRL) -- 20-10-2022 14:07

Re: Handig om te weten wat er te wachten staat ( 463)

Wim (Lomm) ( 18m) -- 20-10-2022 14:11

Re: Handig om te weten wat er te wachten staat ( 374)

Jan (Workum, FRL) -- 20-10-2022 14:15

Re: Handig om te weten wat er te wachten staat ( 352)

Leonie (Ter Apel) -- 20-10-2022 14:20

Re: Handig om te weten wat er te wachten staat ( 346)

Nick (Boutersem) ( 66m) -- 20-10-2022 14:33

Re: Handig om te weten wat er te wachten staat ( 309)

Leonie (Ter Apel) -- 20-10-2022 14:34

Ik had mij verkeerd uitgedrukt. Nu staat het beter.

Nick (Boutersem) ( 66m) -- 20-10-2022 14:35

Re: Ik had mij verkeerd uitgedrukt. Nu staat het beter. ( 292)

Leonie (Ter Apel) -- 20-10-2022 14:45

Re: Ik had mij verkeerd uitgedrukt. Nu staat het beter. ( 271)

Jan (Workum, FRL) -- 20-10-2022 14:46

Re: Ik had mij verkeerd uitgedrukt. Nu staat het beter. ( 237)

Leonie (Ter Apel) -- 20-10-2022 14:47

Re: Ik had mij verkeerd uitgedrukt. Nu staat het beter. ( 191)

Leonie (Ter Apel) -- 20-10-2022 15:05

Re: Ik had mij verkeerd uitgedrukt. Nu staat het beter. ( 271)

Nick (Boutersem) ( 66m) -- 20-10-2022 14:51

Re: Ik had mij verkeerd uitgedrukt. Nu staat het beter. ( 188)

Leonie (Ter Apel) -- 20-10-2022 14:55

Re: Ik had mij verkeerd uitgedrukt. Nu staat het beter. ( 175)

Nick (Boutersem) ( 66m) -- 20-10-2022 14:56

Re: Ik had mij verkeerd uitgedrukt. Nu staat het beter. ( 152)

Leonie (Ter Apel) -- 20-10-2022 14:58

Oplossing op korte termijn is geo engineering ( 443)

Julian (Enschede) ( 56m) -- 20-10-2022 14:17

Re: Oplossing op korte termijn is geo engineering ( 360)

Jan (Workum, FRL) -- 20-10-2022 14:24

Geo engineering blijkt steeds weer zeer effectief. ( 272)

Jorge (Middelburg) -- 20-10-2022 14:37

Re: Geo engineering blijkt steeds weer zeer effectief. ( 269)

Jan (Workum, FRL) -- 20-10-2022 14:39

Re: Oplossing op korte termijn is geo engineering ( 215)

Rutger (Meppel) -- 20-10-2022 14:59

In pandemie-modus gaan leek alvast toch gunstig voor het milieu? ( 367)

Nick (Boutersem) ( 66m) -- 20-10-2022 14:23

Re: In pandemie-modus gaan leek alvast toch gunstig voor het milieu? ( 282)

Nathan (ZO Azie/Oceanie) ( 1m) -- 20-10-2022 14:36

Re: In pandemie-modus gaan leek alvast toch gunstig voor het milieu? ( 220)

erik(Groningen) -- 20-10-2022 15:34

Re: In pandemie-modus gaan leek alvast toch gunstig voor het milieu? ( 185)

Leonie (Ter Apel) -- 20-10-2022 15:42

Re: In pandemie-modus gaan leek alvast toch gunstig voor het milieu? ( 173)

Nathan (ZO Azie/Oceanie) ( 1m) -- 20-10-2022 16:22

Re: In pandemie-modus gaan leek alvast toch gunstig voor het milieu? ( 153)

Wilco (Zevenhuizen) -- 20-10-2022 17:13

Re: In pandemie-modus gaan leek alvast toch gunstig voor het milieu? ( 131)

erik(Groningen) -- 20-10-2022 18:39

Hoi Nathan, geweldig die reacties, als een bok op de haverkist ( 100)

Theo (Buren Ameland) -- 20-10-2022 21:14

Re: In pandemie-modus gaan leek alvast toch gunstig voor het milieu? ( 124)

Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 20-10-2022 17:19

Geo-engineering. In 5 jaar terug naar 1970. ( 443)

Jorge (Middelburg) -- 20-10-2022 14:30

Dat zal een schok geven ( 347)

Jan (Workum, FRL) -- 20-10-2022 14:32

Wat heeft die eigenlijk te willen? ( 288)

Jorge (Middelburg) -- 20-10-2022 14:38

Verbetering oogsten India en Pakistan. Waarborging zoetwater Azie. ( 262)

Jorge (Middelburg) -- 20-10-2022 14:46

Re: Verbetering oogsten India en Pakistan. Waarborging zoetwater Azie. ( 209)

Jan (Workum, FRL) -- 20-10-2022 14:49

Wordt gedwarsboomd. ( 205)

Jorge (Middelburg) -- 20-10-2022 14:51

Re: Wordt gedwarsboomd. ( 173)

Jan (Workum, FRL) -- 20-10-2022 14:54

Die zijn er genoeg en vrij eenduidig. ( 160)

Jorge (Middelburg) -- 20-10-2022 15:01

Re: Welke modellen? ( 143)

VdeV(Heerenveen) -- 20-10-2022 15:45

De modelmakers zelf hadden het ook niet verwacht. ( 136)

Jorge (Middelburg) -- 20-10-2022 16:06

Re: De modelmakers zelf hadden het ook niet verwacht. ( 120)

VdeV(Heerenveen) -- 20-10-2022 16:46

Denk dat het meevalt ( 242)

Maurits (Leeuwarden) -- 20-10-2022 14:46

Re: Geo-engineering. In welke zin? ( 142)

Stan (Oss) ( 7m) -- 20-10-2022 16:16

Hoezo is het geen oplossing? ( 121)

Jorge (Middelburg) -- 20-10-2022 16:30

Re: Hoezo is het geen oplossing? ( 124)

Stan (Oss) ( 7m) -- 20-10-2022 17:01

Re: Hoezo is het geen oplossing? ( 104)

Jan (Workum, FRL) -- 20-10-2022 17:09

Re: Hoezo is het geen oplossing? ( 104)

Stan (Oss) ( 7m) -- 20-10-2022 17:19

Re: Hoezo is het geen oplossing? ( 86)

Jorge (Middelburg) -- 20-10-2022 18:20

Re: Hoezo is het geen oplossing? ( 94)

Stan (Oss) ( 7m) -- 20-10-2022 18:56

Re: Wat betreft deze complottheorie ( 288)

Cees-Rotterdam -- 20-10-2022 14:47

Nuance ( 442)

Bart (Ouddorp) -- 20-10-2022 14:41

Het gaat niet zo zeer om dodelijke slachtoffers ( 273)

Jan (Workum, FRL) -- 20-10-2022 14:48

Maar de kosten van die rampen nemen juist toe

Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 20-10-2022 17:21

Het artikel is inderdaad verontrustend, maar niet helemaal actueel ( 303)

Maurits (Leeuwarden) -- 20-10-2022 14:41

Ondertussen is het hier heel lekker weer geworden ( 222)

Zwiet (Den Bosch) ( 4m) -- 20-10-2022 15:16

Steeds de vraag stellen "Wat kan ik er zelf aan doen? ( 157)

Koos Spakman (Froombosch) -- 20-10-2022 17:30

Re: Steeds de vraag stellen "Wat kan ik er zelf aan doen? ( 144)

Oud-Gebruiker <ID-8632> ( 9m) -- 20-10-2022 17:39

Vroeger was er ook klimaatverandering, waarom is het nu anders? ( 184)

sebastiaan (bussum) -- 20-10-2022 17:46

Re: Vroeger was er ook klimaatverandering, waarom is het nu anders? ( 148)

Oud-Gebruiker <ID-8632> ( 9m) -- 20-10-2022 18:22

Re: Vroeger was er ook klimaatverandering, waarom is het nu anders? ( 125)

Leonie (Ter Apel) -- 20-10-2022 18:41

Re: Vroeger was er ook klimaatverandering, waarom is het nu anders? ( 113)

Oud-Gebruiker <ID-8632> ( 9m) -- 20-10-2022 20:23

Re: Vroeger was er ook klimaatverandering, waarom is het nu anders? ( 109)

Leonie (Ter Apel) -- 20-10-2022 20:28

Re: Vroeger was er ook klimaatverandering, waarom is het nu anders? ( 126)

Cees-Rotterdam -- 20-10-2022 20:31

Re: Vroeger was er ook klimaatverandering, waarom is het nu anders? ( 112)

Leonie (Ter Apel) -- 20-10-2022 18:42

Re: Vroeger was er ook klimaatverandering, waarom is het nu anders? ( 139)

Cees-Rotterdam -- 20-10-2022 19:25

Re: Vroeger was er ook klimaatverandering, waarom is het nu anders? ( 94)

Oud-Gebruiker <ID-8632> ( 9m) -- 20-10-2022 23:13

Re: Vroeger was er ook klimaatverandering, waarom is het nu anders? ( 85)

VdeV(Heerenveen) -- 21-10-2022 00:07

Re: Steeds de vraag stellen "Wat kan ik er zelf aan doen? ( 116)

Rutger (Meppel) -- 20-10-2022 19:33