Voordat je gaat zeggen dat je je afvraagt wat daar van waar is: wat over de eigenschappen van CO2 gezegd wordt is bewezen, kennis over de eigenschappen van gassen, stralingseffecten, quantumfysische effecten die bekend zijn wat betreft de elektronen in atomen en moleculen. Wat wil je daar op afdingen en waarom?
Dat ga ik niet ontkennen, want dat CO2 een broeikasgas is weten we allemaal, maar wat we niet kunnen weten is hoe het er de afgelopen duizenden, miljoenen jaren heeft uitgezien kwa concentratie aan CO2. Er zijn aannames gedaan door de wetenschap dat dat vroeger zo geweest kan zijn wat hun vertellen, maar dat kan niemand echt weten omdat er uit die tijden geen gegevens zijn bewaard. Dat men echt is gaan meten is eigenlijk pas 300-400 jaar.
Waarom ben ik het er niet mee eens?
Omdat met dit verhaal het idee ontstaat dat wanneer we stoppen met de CO2 uitstoot, de opwarming stopt, met andere woorden: de mens fikst het even. Het is onmogelijk dat een mens de cyclus van de natuur gaat tegen houden, maar men wil wel allerlei regels instellen, waardoor de hele economie eraan gaat. En dat voor een zinloze onderneming.
Quote selectie