Re: Wintermeeting, aanvulling

Bericht van: Paul (Odijk) , 13-11-2022 11:13 

Sneeuwvrij is het natuurlijk niet. Maar iemand heeft het wel mooi aangevuld. De bruintint is trouwens ook niet correct, het is meer blauw. Voor mij ligt het er nogal dik bovenop (pun not intended).

Ik blijf het oneens.

De sneeuwricheltjes op de stenen van de huizen hebben onmiskenbaar de signatuur van driftsneeuw, ik herken ze van februari 2021. Blauw is overduidelijk erbij getekend om relief te creëeren, maar dat neemt de werkelijkheid van de sneeuwduinen niet weg.

Het was overigens ook niet een tijd van fake news en fotoshoppen, als tegenwoordig. 


Wintermeeting, aanvulling   ( 1054)
Paul (Odijk) -- 13-11-2022 10:19
Re: Wintermeeting, aanvulling   ( 553)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 13-11-2022 10:31
Re: Wintermeeting, aanvulling   ( 398)
Paul (Odijk) -- 13-11-2022 10:39
Re: Wintermeeting, aanvulling   ( 349)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 13-11-2022 10:43
Re: Wintermeeting, aanvulling   ( 256)
Paul (Odijk) -- 13-11-2022 10:56
Re: Wintermeeting, aanvulling   ( 207)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 13-11-2022 11:06
Re: Wintermeeting, aanvulling   ( 203)
Paul (Odijk) -- 13-11-2022 11:13
Er is overduidelijk met de foto geknoeid. Het bewijs:   ( 267)
Tom (Bennekom-W) ( 15m) -- 13-11-2022 11:41
Retoucheren/bijwerken van foto's was gebruikelijk vroeger   ( 151)
Jan (Workum, FRL) -- 13-11-2022 12:45
En rond 1850 werd er voornamelijk geschilderd om iets vast te leggen   ( 99)
olav (huizen.N.H.) -- 13-11-2022 13:49
Re: Wintermeeting, aanvulling   ( 459)
Vincent (Hengelo) ( 23m) -- 13-11-2022 10:43
Re: Wintermeeting, aanvulling   ( 272)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 13-11-2022 11:08
Beetje flauw   ( 254)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 13-11-2022 11:39
Inderdaad   ( 197)
Paul (Odijk) -- 13-11-2022 11:43
Re: Beetje flauw   ( 142)
Leonie (Ter Apel) -- 13-11-2022 11:44
Re: Beetje flauw   ( 139)
Mark (Noordwolde, Groningen) -- 13-11-2022 11:44
Waarom wordt er niks gezegd over de inhoud?   ( 287)
sebastiaan (bussum) -- 13-11-2022 11:48
Re: Waarom wordt er niks gezegd over de inhoud?   ( 202)
Paul (Odijk) -- 13-11-2022 11:58
Re: Waarom wordt er niks gezegd over de inhoud?   ( 160)
Leonie (Ter Apel) -- 13-11-2022 12:19
Re: Waarom wordt er niks gezegd over de inhoud?   ( 149)
sebastiaan (bussum) -- 13-11-2022 12:22
Re: Waarom wordt er niks gezegd over de inhoud?   ( 170)
Leonie (Ter Apel) -- 13-11-2022 12:38
Re: Waarom wordt er niks gezegd over de inhoud?   ( 130)
sebastiaan (bussum) -- 13-11-2022 13:14
Re: Waarom wordt er niks gezegd over de inhoud?   ( 127)
Leonie (Ter Apel) -- 13-11-2022 13:17
Re: Waarom wordt er niks gezegd over de inhoud?   ( 97)
sebastiaan (bussum) -- 13-11-2022 13:23
Re: Waarom wordt er niks gezegd over de inhoud?   ( 94)
Leonie (Ter Apel) -- 13-11-2022 13:46