Inderdaad

Bericht van: Paul (Odijk) , 13-11-2022 11:43 

Het zijn ook geen sneeuwduinen op die oude foto, maar sneeuwhopen. Die lijken mij het resultaat van sneeuwruimen. Ze zien er inderdaad niet heel echt uit, maar die foto is ook stokoud. En blijkbaar heeft men geprobeerd de sneeuw meer diepte te geven. Ik sluit niet uit dat het nep is, maar zeker weten doe je het gewoon niet. 

Zo is het precies, het zijn gewoon bergen sneeuw als gevolg van het sneeuwruimen, gecombineerd met de sneeuwduinen. De blauwe lijntjes zijn erbij getekend. Relicten van de stuifsneeuw zijn te zien op de kozijnen en gevels. 

Bergen van sneeuw zijn ook bekend van de sneeuwstorm van februari 1979, als het zaakje langs de kant geschoven of geschept was.

Bericht laatst bijgewerkt: 13-11-2022 11:46

Wintermeeting, aanvulling   ( 1054)
Paul (Odijk) -- 13-11-2022 10:19
Re: Wintermeeting, aanvulling   ( 553)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 13-11-2022 10:31
Re: Wintermeeting, aanvulling   ( 397)
Paul (Odijk) -- 13-11-2022 10:39
Re: Wintermeeting, aanvulling   ( 349)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 13-11-2022 10:43
Re: Wintermeeting, aanvulling   ( 256)
Paul (Odijk) -- 13-11-2022 10:56
Re: Wintermeeting, aanvulling   ( 207)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 13-11-2022 11:06
Re: Wintermeeting, aanvulling   ( 202)
Paul (Odijk) -- 13-11-2022 11:13
Er is overduidelijk met de foto geknoeid. Het bewijs:   ( 267)
Tom (Bennekom-W) ( 15m) -- 13-11-2022 11:41
Retoucheren/bijwerken van foto's was gebruikelijk vroeger   ( 151)
Jan (Workum, FRL) -- 13-11-2022 12:45
En rond 1850 werd er voornamelijk geschilderd om iets vast te leggen   ( 99)
olav (huizen.N.H.) -- 13-11-2022 13:49
Re: Wintermeeting, aanvulling   ( 459)
Vincent (Hengelo) ( 23m) -- 13-11-2022 10:43
Re: Wintermeeting, aanvulling   ( 271)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 13-11-2022 11:08
Beetje flauw   ( 254)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 13-11-2022 11:39
Inderdaad   ( 197)
Paul (Odijk) -- 13-11-2022 11:43
Re: Beetje flauw   ( 142)
Leonie (Ter Apel) -- 13-11-2022 11:44
Re: Beetje flauw   ( 139)
Mark (Noordwolde, Groningen) -- 13-11-2022 11:44
Waarom wordt er niks gezegd over de inhoud?   ( 287)
sebastiaan (bussum) -- 13-11-2022 11:48
Re: Waarom wordt er niks gezegd over de inhoud?   ( 202)
Paul (Odijk) -- 13-11-2022 11:58
Re: Waarom wordt er niks gezegd over de inhoud?   ( 160)
Leonie (Ter Apel) -- 13-11-2022 12:19
Re: Waarom wordt er niks gezegd over de inhoud?   ( 149)
sebastiaan (bussum) -- 13-11-2022 12:22
Re: Waarom wordt er niks gezegd over de inhoud?   ( 170)
Leonie (Ter Apel) -- 13-11-2022 12:38
Re: Waarom wordt er niks gezegd over de inhoud?   ( 130)
sebastiaan (bussum) -- 13-11-2022 13:14
Re: Waarom wordt er niks gezegd over de inhoud?   ( 127)
Leonie (Ter Apel) -- 13-11-2022 13:17
Re: Waarom wordt er niks gezegd over de inhoud?   ( 97)
sebastiaan (bussum) -- 13-11-2022 13:23
Re: Waarom wordt er niks gezegd over de inhoud?   ( 94)
Leonie (Ter Apel) -- 13-11-2022 13:46