Re: Welk 'gevaar'?

Bericht van: Steven (Gavere) , 23-11-2022 13:34 

Zo is alles gevaarlijk. Een koude-uitbraak recht op ons en dus ook op de Noordzee of de Oostzee is op die manier ook gevaarlijk want dat jaagt eventuele depressies aan. Zelfde met een Scandihoog, kan wegzakken, dus gevaarlijk ed.Maar je moet natuurlijk wel eerst iets hebben dat gevaarlijk kan zijn. Een WC is de basis van waar je uit vertrekt, dan een meandering, dan een blokkade. Waar het uiteindelijk misloopt weet je pas wanneer het uiteindelijk zover is en niets meer te veranderen is aan de situatie (binnen de 48u voor details, 96u voor structurele settings)Op deze termijn mag alles gevaarlijk zijn, zolang de structurele setting maar OK is. Als het uiteindelijk niets is, dan zij het zo. Maar met een WC heb je sowieso niets. Nu is er wel een kans. Van een volbloed WC naar een hammer op zéér korte termijn, zonder een

Ben het met je eens en dacht al min of meer het zelfde gezegd te hebben, maar was misschien niet duidelijk genoeg.

Gezien de termijn kijk je eerst naar de grootschalige setting en die moet goed zijn om uiteindelijk de juiste details te krijgen.

Anders gezegd, zonder dat de grootschalige setting goed is / wordt, gaat het niet lukken.

De andere kant van de medaille is dat een grootschalige goede setting geen garantie is voor de juiste details.

Zo zouden we een winter lang kunnen kijken naar meest geweldige grootschalige settings, maar toch een winter kunnen beleven die weinig of niks voorstelt.

In voetbaltermen gezegd, de voorzet moet goed zijn om tot een kans te komen, maar een kans is nog geen doelpunt 

Uiteraard eens hiermee. Vandaar: Eerst moet de globale setting goed zijn. Die kan zowel in goede of slechte zin veranderen naarmate de de termijn dichterbij komt. Pas wanneer de modellen zich "locken" op een setting (maw vrij consistent) wordt het de moeite om naar de details te beginnen kijken. Maar alles daarvoor is afwachten en opvolgen. 

Voorheen Steven (Zwijnaarde bij Gent) - Liefhebber van structureel winterweer.

Monsterhoog bij GFS (06z).   ( 2577)
Jelmer (Wageningen) ( 8m) -- 23-11-2022 11:26
+207 uur: Zelden zo'n groot en sterk hogedrukgebied gezien.   ( 1470)
Jelmer (Wageningen) ( 8m) -- 23-11-2022 11:31
  Dag laagje pest ons  
Roald (Terneuzen) -- 23-11-2022 11:33
  Precies  
Carlo (Veenendaal) -- 23-11-2022 11:34
Levert nog geen koud weer op door lagedrukgebiedje bij ons   ( 696)
Carlo (Veenendaal) -- 23-11-2022 11:33
  Zijn wel details vooral op die termijn  
Roald (Terneuzen) -- 23-11-2022 11:35
Klopt, wel zie je dat bij veel modellen lagedruk vastloopt   ( 463)
Carlo (Veenendaal) -- 23-11-2022 11:37
Re: Klopt, wel zie je dat bij veel modellen lagedruk vastloopt   ( 413)
Jelmer (Wageningen) ( 8m) -- 23-11-2022 11:38
  Zeker....  
Carlo (Veenendaal) -- 23-11-2022 11:45
Dan maar hopen dat het net koud genoeg is voor sneeuw...   ( 215)
Tom (Bennekom-W) ( 15m) -- 23-11-2022 13:00
Re: Dan maar hopen dat het net koud genoeg is voor sneeuw...   ( 36)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 23-11-2022 16:25
  Kwestie van tijd bij zo'n setting  
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 23-11-2022 11:36
Inderdaad, als deze setting uitkomt en aanhoudt   ( 840)
Jan (Workum, FRL) -- 23-11-2022 11:58
Dit wordt vuurwerk in het UGKB   ( 871)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 23-11-2022 11:36
Kan wel eens (zeer) lage temperaturen opleveren voor ons in het UGKB.   ( 1306)
Jelmer (Wageningen) ( 8m) -- 23-11-2022 11:38
Re: Kan wel eens (zeer) lage temperaturen opleveren voor ons in het UG   ( 708)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 23-11-2022 11:40
Kou komt er niet in 🙂.   ( 659)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 23-11-2022 11:47
Oh nee?   ( 597)
Jelmer (Wageningen) ( 8m) -- 23-11-2022 11:48
Ah, net wel inderdaad. Leuk hoor die kaarten 🙂   ( 505)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 23-11-2022 11:50
Nee hoor, maar het duurt gewoon even voordat die kou uit Rusland er is   ( 412)
Jelmer (Wageningen) ( 8m) -- 23-11-2022 11:51
Re: Nee hoor, maar het duurt gewoon even voordat die kou uit Rusland e   ( 338)
Wouter (Heist aan zee) ( 1m) -- 23-11-2022 11:53
Komt er wel in 🙂   ( 1046)
Julian (Enschede) ( 56m) -- 23-11-2022 11:49
Lekker hoor! Trog bij Nova Zembla in de gaten houden...   ( 475)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 23-11-2022 11:51
Valt mee met die trog   ( 262)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 23-11-2022 12:21
Re: Kou komt er niet in 🙂.   ( 439)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 23-11-2022 11:52
Gaat prima, hele stabiele, 'veilige' setting.   ( 415)
Jelmer (Wageningen) ( 8m) -- 23-11-2022 11:56
Re: Gaat prima, hele stabiele, 'veilige' setting.   ( 351)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 23-11-2022 11:59
DMO Oper GFS2306 - De Bilt: komende 10 dagen   ( 552)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 23-11-2022 11:49
Ensemble GFS2306 (t/m +192) - De Bilt   ( 541)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 23-11-2022 12:15
DMO Oper GFS2306 - De Bilt: dag 11 en verder   ( 285)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 23-11-2022 12:38
Mooie DMO uitvoer op ultralange termijn   ( 229)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 23-11-2022 12:39
Ensemble GFS2306 - De Bilt: Oper in 2e helft helemaal onderaan   ( 286)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 23-11-2022 13:32
Re: Ensemble GFS2306 - De Bilt: Oper in 2e helft helemaal onderaan   ( 169)
Jelmer (Wageningen) ( 8m) -- 23-11-2022 13:33
Koude 5 december.   ( 977)
Jelmer (Wageningen) ( 8m) -- 23-11-2022 12:03
Temp. loopt maar een beetje op   ( 748)
sebastiaan (bussum) -- 23-11-2022 12:04
Ja, mooi een aantal ijsdagen op rij en matige tot strenge vorst.   ( 479)
Jelmer (Wageningen) ( 8m) -- 23-11-2022 12:05
  En dan is de winter nog maar net begonnen! 🙂)  
Danny (Veliko Tarnovo, Bulgarije) ( 622m) -- 23-11-2022 12:19
GFS// (06z) pas op het einde interessant.   ( 857)
Jelmer (Wageningen) ( 8m) -- 23-11-2022 12:07
Re: GFS// (06z) pas op het einde interessant.   ( 339)
Herman (Den Helder) -- 23-11-2022 12:14
Klopt, maar ook hier geldt weer: wat een hogedruk om ons heen!   ( 427)
Dex (Duivendrecht) -- 23-11-2022 12:25
GEFS06z toch iets opgewarmd tot 200h.   ( 603)
Bart (Oostmeerpolder) ( -2m) -- 23-11-2022 12:28
Re: GEFS06z toch iets opgewarmd tot 200h.   ( 302)
Dex (Duivendrecht) -- 23-11-2022 12:30
Re: GEFS06z toch iets opgewarmd tot 200h.   ( 344)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 23-11-2022 12:36
Welk 'gevaar'?   ( 355)
Jelmer (Wageningen) ( 8m) -- 23-11-2022 12:37
Re: Welk 'gevaar'?   ( 298)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 23-11-2022 12:39
Re: Welk 'gevaar'?   ( 254)
Jelmer (Wageningen) ( 8m) -- 23-11-2022 12:42
Ha, ha, ha... jullie praten een beetje langs elkaar heen.   ( 186)
Tom (Bennekom-W) ( 15m) -- 23-11-2022 13:18
Re: Ha, ha, ha... jullie praten een beetje langs elkaar heen.   ( 170)
Jelmer (Wageningen) ( 8m) -- 23-11-2022 13:21
Re: Ha, ha, ha... jullie praten een beetje langs elkaar heen.   ( 136)
Daan (Amsterdam-Zuid) -- 23-11-2022 13:28
Re: Welk 'gevaar'?   ( 192)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 23-11-2022 13:04
Re: Welk 'gevaar'?   ( 149)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 23-11-2022 13:12
Re: Welk 'gevaar'?   ( 99)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 23-11-2022 13:34
Re: GEFS06z toch iets opgewarmd tot 200h.   ( 285)
Jelmer (Wageningen) ( 8m) -- 23-11-2022 12:34
Afwijking geopotentiaal volgens alle leden op +252 uur:   ( 720)
Jelmer (Wageningen) ( 8m) -- 23-11-2022 12:36
Maar we mogen wel kijken en speculeren, anders blijft er weinig over   ( 390)
Wouter (Heist aan zee) ( 1m) -- 23-11-2022 12:37