ik heb deze discussie met veel interesse gelezen, en leun eerder aan bij wat Nick vertelt.
Zo vraag ik me toch af wat men bedoelt met consuminderen door de rijken? Betekent dit dan ook dat investeren in groene energie (zonnepanelen, warmtepomp, electrische wagen,...) uit den boze is? Dergelijke investeringen zorgen ook voor groei, werkgelegenheid en laten we hopen ook voor een beter klimaat (los van alle grondstoffen die dan moeten opgegraven worden).
Waarin moet dan geconsuminderd worden? Minder bouwen, minder (ongezond) eten, kleiner wonen, minder rijden, minder varen, minder grootschalig, minder feesten, minder weggooien, minder topsporten, minder gifspuiten, minder vliegen, minder shoppen, minder oorlog, minder industrie, minder mijnbouw, minder vervoer, minder overheidsregels, minder medicijnen, minder groeien, alles minder, veul minder!
Meer lokaal, meer bio, meer zelfredzaamheid, meer duurzaam, meer natuur, meer groente, meer fruit, meer bewegen, saai is het nieuwe sexy heet 't tegenwoordig. Lol.
Daarnaast is men van mening dat de rijken hun rijkdom eerlijk moeten verdelen met de armen. Daar is toch enige nuance bij nodig lijkt me. Als ik hard werk en goed mijn brood verdien, moet ik dan een deel afstaan aan mijn buurman die liever sober leeft in zijn hangmat en nauwelijks rond komt? Ik vind loon naar werken toch ook wel een waardevol principe.
Natuurlijk.
Quote selectie