Re: Het is toch al veel vaker uitgelegd?

Bericht van: Frank (Doetinchem) , 11-02-2024 19:58 

Ik had liever reactie van Sebastiaan gehad. Het bespreken van een kaart van tien dagen vooruit heeft zeer weinig waarde, doordat de kans dat die ook zo uitkomt slechts enkele luttele procenten is. Het is wat anders als je een hele bijzondere kaart ziet en die op zich bespreekt. Maar Sebastiaan toont al weken kaarten ver vooruit en koppelt daar ook een bepaalde waarde aan. Dat begrijp ik dus niet, dus ik vraag wat zijn overweging is om dat te doen. Kijk, we moeten er ook voor waken dat we helemaal niks meer tegen elkaar kunnen zeggen. Ik ken Sebastiaan heel goed en we behandelen elkaar altijd met respect. Maar dat wil niet zeggen dat ik niet kritisch mag zijn met enkele het doel de kwaliteit van dit forum te verbeteren. Toch ben ik ook zeer bereid in de spiegel te kijken. Ik merk aan de reacties dat veel mensen het wel waarderen, dus dan voldoet het blijkbaar aan een behoefte. Alleen persoonlijk heb ik er niets mee, dus vandaar mijn vraag aan Sebastiaan wat zijn overwegingen zijn. Wellicht leer ik daar ook weer wat van.

http://www.bouwcommunicatie.nl/bouw-weer/

GEM12u   ( 1580)
sebastiaan (bussum) -- 11-02-2024 17:35
Re: GEM12u   ( 760)
sebastiaan (bussum) -- 11-02-2024 17:48
10 dagen vooruit, waarde?   ( 592)
Nicolas (Waregem) ( 48m) -- 11-02-2024 18:13
Tja, dat roep ik hier al weken...   ( 501)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 11-02-2024 18:23
Och jongens toch   ( 486)
sebastiaan (bussum) -- 11-02-2024 18:27
Maar leg dan eens uit wat de waarde hiervan is...   ( 409)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 11-02-2024 18:41
Het is toch al veel vaker uitgelegd?   ( 300)
Erik Jan (Elburg) ( 2m) -- 11-02-2024 19:03
Re: Het is toch al veel vaker uitgelegd?   ( 165)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 11-02-2024 19:58
Re: Het is toch al veel vaker uitgelegd?   ( 99)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 11-02-2024 20:41
Frank, dat is een Weerwoorddiscussie anno 2013   ( 233)
sebastiaan (bussum) -- 11-02-2024 19:56
Re: Frank, dat is een Weerwoorddiscussie anno 2013   ( 194)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 11-02-2024 20:02
Zie het archief   ( 191)
sebastiaan (bussum) -- 11-02-2024 20:04
Re: Zie het archief   ( 169)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 11-02-2024 20:11
Re: Tja, dat roep ik hier al weken...   ( 181)
Anton (Workum) -- 11-02-2024 19:21
Re: 10 dagen vooruit, waarde?   ( 271)
Herman (Den Helder) -- 11-02-2024 18:35
De waarde bestaat in de bespreking zelf   ( 291)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 11-02-2024 18:38
Tja, ik snap het nut gewoon niet   ( 258)
Nicolas (Waregem) ( 48m) -- 11-02-2024 18:42
Re: Tja, ik snap het nut gewoon niet   ( 219)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 11-02-2024 18:45
Re: Tja, ik snap het nut gewoon niet   ( 106)
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 11-02-2024 20:26
Re: 10 dagen vooruit, waarde?   ( 301)
leviathanfd (Heerlen) -- 11-02-2024 18:41
Hoezo, hier mag toch een mening geuit worden?   ( 266)
Nicolas (Waregem) ( 48m) -- 11-02-2024 18:43
Re: Hoezo, hier mag toch een mening geuit worden?   ( 264)
leviathanfd (Heerlen) -- 11-02-2024 18:48
Re: 10 dagen vooruit, waarde?   ( 36)
Koen (Ieper) -- 12-02-2024 08:55
Als een model iets anders weergeeft dan de rest   ( 163)
Ronald (De Lutte - Overijssel) -- 11-02-2024 19:43
De waarde voor wie?   ( 124)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 11-02-2024 20:43
Re: GEM12u   ( 103)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 11-02-2024 20:21